Латвія ухвалює рішення про вихід із Стамбульської конвенції: політичні та громадські наслідки
У латвійському парламенті відбулися історичні дебати щодо доцільності ратифікації та подальшої денонсації Стамбульської конвенції — міжнародного документа Ради Європи, спрямованого на запобігання домашньому та гендернообумовленому насильству.
На засіданні, що тривало понад дванадцять годин, депутати з обох сторін політичного спектру висловлювали свої аргументи, обговорюючи можливі наслідки такого кроку для суспільства.
За результати голосування, що відбулося 30 жовтня, 56 депутатів від опозиційних сил підтримали ініціативу виходу, тоді як 32 парламентарі, серед яких представники урядової «Нова Єдність» та «Прогресивної» партії, виступили проти.
Водночас частина депутатів утрималася або виступила за збереження документа.
В процесі обговорення було внесено численні поправки до Кодексу про адміністративні правопорушення, що стосуються ратифікації, але більшість із них було відхилено парламентським Комітетом з закордонних справ.
Масові протести та громадські збори поряд із будівлею парламенту продемонстрували глибокий конфлікт у суспільстві щодо даної теми: близько п’яти тисяч людей вийшли на протест проти денонсації конвенції, висловлюючи свою підтримку її продовженню.
Опитування та дебати також свідчать про те, що багато латвійців вважають, що конвенція не справила очікуваного ефекту у зменшенні рівня насильства, і ці аргументи часто використовуються для виправдання рішення про вихід із документа.
Згідно з дипломатичними джерелами, 15 країн Європи, включно з Німеччиною, Францією, Великою Британією та Польщею, закликали латвійських керівників зберегти позицію та залишитися учасником європейського правового простору, наголошуючи на важливості Стамбульської конвенції для боротьби із домашнім насильством та захисту прав жінок.
Тепер у президента країни Едгара Рінкевіча є десять днів на ухвалення рішення: підписати або повернути документ у парламент, або призупинити його виконання для можливості проведення референдуму.
Юридичні експерти розходяться у інтерпретаціях щодо процедурних аспектів – чи можливо винести питання про денонсацію на референдум, однак цей процес обіцяє ще більше поляризації в суспільстві.
Водночас, вихід із конвенції зробить Латвію єдиною країною, що дезавуювала участь у Документі, після Туреччини, яка першою ратифікувала його, але згодом вирішила вийти, залишивши історичну назву згадуваного правового документа.