Польща ухвалила рішення щодо українця, підозрюваного у підриві «Північних потоків»: відмова у видачі Німеччині та юридичні дискусії
У найбільш напружений момент нинішньої дипломатичної кризи Польща прийняла важливе рішення, яке може мати суттєві наслідки для міжнародних зусиль у розслідуванні підриву газогонів «Північний потік».
Варшавський суд відмовився видати німецькому правосуддю українця Володимира Ж., підозрюваного у причетності до вибухів на магістральних газопроводах, і замість цього ухвалив його звільнення з-під варти.
Це рішення стало наслідком напружених юридичних дискусій і аргументів, висловлених захистом, що ставлять під сумнів справедливість або ж повідомляють про політичний підтекст у таких рішеннях.
За словами адвоката Тимотеуша Папроцького, ситуація свідчить про те, що у Німеччині та інших країнах ЄС не забезпечується належний юридичний процес для підозрюваного, і додає, що Євросоюз, визнаючи «Північний потік-1» і «Північний потік-2» як потенційно військову інфраструктуру Росії, фактично підтримує дії, що підтримують її напружений конфлікт з Україною.
Після розгляду справи суддя Даріуш Любовський постановив, що польські органи правосуддя не надають підозрюваному належних гарантій справедливого судового процесу і взяли його під варту лише як тимчасовий запобіжний захід.
Це рішення викликає багато питань щодо юридичних наслідків та політичних аспектів у контексті міжнародного розслідування.
Варто зазначити, що Володимир Ж.
був затриманий у польському місті Прушкув 30 вересня за європейським ордером, виданим Німеччиною, у справі про підрив газогонів, імовірно, саме жертвою цього є український громадянин.
Однак останні позиції польського прем’єра Дональда Туска і рішення Верховного суду Італії про скасування екстрадиції українця Сергія Кузнєцова демонструють складність і політичну вагомість цієї справи.
Таким чином, юриспруденція і політика продовжують переплітатися у цій надзвичайно делікатній ситуації.