ДБР закриває справу щодо власників «Епіцентру»: що відомо про Герег і їхню роль у окупаційних процесах
Державне бюро розслідувань офіційно завершило розслідування щодо підприємців Олександра та Галини Герег, які є співвласниками крупної торговельної мережі «Епіцентр».
В процесі слідчих дій правоохоронці намагалися встановити їхню причетність до діяльності гіпермаркетів на окупованих територіях України, проте у підсумку доказів, що підтверджували б їхню участь у неправомірних діях, знайти не вдалося.
Про це повідомили у «Слідство.Інфо» з посиланням на офіційний лист ДБР, спрямований до політичної партії «Народовладдя», який згодом потрапив до рук журналістів.
Варто зазначити, що рішення про закриття справи було ухвалено 7 жовтня 2025 року, а вилучене під час розслідування майно буде повернуто власникам.
Водночас, слідство було розпочате після матеріалів журналістського проекту «Схеми», у яких йшлося про те, що «Епіцентр» і «Нова лінія» продовжували виплачувати зарплати колишньому керівнику гіпермаркету у Макіївці Геннадію Гальчуку навіть після початку окупації міста.
За версією журналістів, Гальчук залишився на підконтрольній окупаційним силам території та очолив нову мережу «Галактика», яка згодом отримала назву «Епіцентр» і була реєстрована за правилами окупаційної адміністрації.
Відомо, що Гальчук є депутатом так званої Макіївської міськради «ДНР» і належить до партії «Єдіная Расія».
Після широкого розголосу у ЗМІ, представники «Народовладдя» подали заяву до Офісу генпрокурора з вимогою порушити кримінальну справу проти Герега за підозрою у колабораційній діяльності.
Однак на початковому етапі прокуратура вказувала, що матеріали не містять необхідних фактів для відкриття кримінального провадження.
Втім, після судових оскаржень і тиску з боку парламентської опозиції, слідче управління все ж внесло інформацію до ЄРДР за статтею 111-1 Кримінального кодексу — «Колабораційна діяльність».
Сам Олександр Герега у коментарі Forbes заявив, що його компанія втратила контроль над об’єктами на окупованих територіях Донеччини та Луганщини, визнаючи факт співпраці з державою-агресором на окремих етапах.
Це питання наразі залишається одним із найактуальніших у політичному та суспільному дискурсі, зокрема через активізацію кримінальних слідств і можливих санкцій щодо фігур, які активно співпрацюють з окупаційною адміністрацією.