Залужного спростували підготовку до виборів: політичні ігри під мікроскопом
В українській політичній та військовій спільноті знову виникло багато сумнівів і домислів щодо можливих політичних амбіцій Валерія Залужного, колишнього головнокомандувача Збройних сил України та нинішнього посла України у Великій Британії.
Однак офіційні джерела категорично спростовують будь-яку інформацію про його участь у підготовці до майбутніх виборів.
Медіа та опосередковані повідомлення у ЗМІ швидко розвіялися: Оксана Тороп, прес-секретар Залужного, у коментарі NV чітко зазначила, що доки триває війна, військовий очільник залишатиметься в русі, а участь у будь-яких виборчих процесах не планується.
Вона зауважила, що тарахтіння про нібито підготовку до виборів — це провокація та елементи політичних інтриг, які штучно розпалюють ситуацію.
Особливу увагу привернула публікація французького порталу Intelligence Online, де з’явилася інформація нібито про звернення Залужного до топвійськових із пропозицією увійти до політсили в разі його висунення на посаду президента України.
Тороп підкреслила, що така інформація — це чергова неправдива брехня, яка базується на анонімних джерелах і не має нічого спільного з реальністю.
Вона підкріпила свої слова думкою, що подібні чутки, зокрема попередня щодо формування «передвиборчого штабу» в Лондоні, є частиною однієї і тієї ж політичної ігри.
Вона закликала суспільство не піддаватися паніці та не вірити у сплетні, адже зараз головне — це єдність і підтримка армії в боротьбі за незалежність країни.
ЗМІ у західних країнах вже неодноразово піднімали питання стосунків Залужного з Офісом президента, зокрема, британське видання The Guardian повідомляло про можливі політичні ігри навколо його імені, зокрема, про пропозицію приєднатися до команди Зеленського й відмову воєнного керівника.
Рівень довіри до Залужного у суспільстві залишається високим, що відзначають опитування, але на президентських виборах його підтримка наразі суттєво нижча за рівень довіри.
Водночас, усі ці інсинуації та чутки лише підкреслюють політичну напругу і необхідність зберігати об’єктивність в інформаційному просторі, не дозволяючи політичним іграм погіршувати ситуацію в країні.