Зеленський висловлює глибоке розчарування західною політикою у контексті війни в Україні
Президент України Володимир Зеленський відкрито критикує західних лідерів за їхню недооцінку ситуації навколо російсько-української війни і недостатні дії щодо стримування агресії Кремля.
Він підкреслює, що санкції проти Росії вже давно мали бути застосовані набагато раніше, і наголошує на ролі Дональда Трампа як єдиного лідера, що володіє реальною силою зупинити Владіміра Путіна.
Зеленський зазначає, що натомість Захід фактично повернув Росію з ізоляції, ігноруючи наростаючу військову ескалацію в Україні та пропонуючи, здавалося б, помилкові політичні кроки, які тільки зміцнили позиції російського диктатора.
Він висловлює невдоволення тим, що світові країни, зокрема західні держави, не посилюють тиск на Кремль і дозволяють Путіну діяти безкарно, обмежуючись деклараціями й формальними санкціями.
Президент України підкреслює, що недавні міжнародні саміти, зокрема зустріч Трампа з Путіним на Алясці, були помилкою, адже вони насправді підтвердили зростання впливу Росії.
Зеленський наголошує, що Росія робить усе можливе, щоб уникнути нових санкцій, а підтримка Заходу виглядає недостатньою для стримування путінської агресії.
За його словами, США мають діяти більш рішуче і швидко вводити санкційні заходи, не чекаючи рішення Євросоюзу.
Водночас він підкреслює, що сила – це єдина мова, яку розуміє Путін, і що США повинні використати цю мову для досягнення миру та стабільності.
Зеленський вказує на необхідність активної політики, зокрема, збільшення тиску на Кремль через санкції та тверді політичні кроки, щоб зупинити війну та запобігти ще більшим руйнуванням.
Важливо також враховувати потенційні ризики поспішних угод про припинення вогню, адже вони можуть призвести до закріплення окупації, програшу України і навіть загрози для світової стабільності.
Оглядачі зазначають, що стратегія швидких домовленостей може бути вигідною тільки для сторонніх гравців з власними інтересами, а Україні варто зберігати холодний розум і прагнути до справедливого і тривалого миру.
У цьому контексті важливо розуміти, що будь-який мир, який укладається без підготовки і врахування ситуації на полі бою, може бути тимчасовим і шкідливим для держави.