Ніл Фергюсон наголошує: кінцева мета Путіна — зламати НАТО та переоцінка глобальної безпеки
Відомий історик і експерт з геополітики Ніл Фергюсон у своїх останніх публічних виступах та аналізах знову підкреслює фундаментальну ціль російського лідера Володимира Путіна — зруйнувати силу НАТО і максимально послабити європейську безпеку.
Під час форуму YES, що пройшов під девізом «Як закінчити війну?», Фергюсон висловлював думки про необхідність переоцінки сучасних викликів, враховуючи історичні уроки та поточні геополітичні реалії.
В його розумінні, слабка реакція Заходу на агресивні дії Росії, зростаюча підтримка диктаторських режимів у світі і зростаючий вплив Китаю створюють ідеальні передумови для реалізації планів Путіна щодо ослаблення НАТО та розширення своєї сфери впливу.На одній з панелей форуму Фергюсон підкреслював, що головною помилкою Заходу є ігнорування масштабів загрози, недооцінка здатності Кремля до ескалації конфлікту.
Він запевнив, що без адекватної пропорційної відповіді, що передбачає втручання на території Росії у відповідь на дії Кремля, ситуація може ще більше погіршитися.
Особливу увагу експерт приділяв реакції НАТО на недавні інциденти у польському повітряному просторі, зокрема появі російських дронів.
Фергюсон вважає, що слабка відповідь Європи і США спонукає Путіна йти далі у своїх агресивних планах, у тому числі й щодо втручання в інші країни.Він попереджає, що підтримка Китаю та інших авторитарних режимів суттєво зміцнює позиції Росії — для Кремля важливо не лише отримувати підтримку в військовій сфері, а й зберігати баланс сил у глобальній політиці.
Зокрема, експерт наголошує, що такі країни, як Китай і Північна Корея, готові допомогти Москві у випадку подальшої ескалації війни.
За його словами, слабка політика США та неспроможність швидко реагувати на провокації призводить до того, що Росія та їхні союзники отримують все більше можливостей для реалізації своїх стратегічних цілей.Обговорюючи дії адміністрації Байдена та їхню ефективність, Фергюсон констатує, що в порівнянні з попередніми роками США демонструють більш рішучі та продумані кроки.
Однак він наголошує на допущених помилках, зокрема слабкості у дипломатії, повільної реакції на критичні події і втраті можливостей для швидкого закінчення війни ще у 2022 році.
За його словами, стратегія адміністрації Байдена часом є хаотичною і не має чітких цілей щодо швидкого завершення конфлікту.Фергюсон підкреслює, що для перемоги потрібно не лише мобілізувати військові ресурси, а й посилити політичний і економічний тиск на Росію, не втримуючись у межах дипломатичних рамок.
З його точки зору, США мають пам’ятати уроки історії, зокрема холодної війни, і застосовувати дипломатію та військову силу у балансі, щоб не допустити посилення авторитарних режимів та зниження ролі НАТО на міжнародній арені.