Сікорський відкрито критикує концепцію ‘гарантій безпеки’ для України: чи є сенс у таких обіцянках?
Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський нещодавно виступив з різкою критикою так званих ‘гарантій безпеки’, які країни пропонують Україні у контексті її безпекового захисту від Росії.
За його словами, ідея створення додаткових безпекових запевнень є безглуздим кроком, оскільки ідеальних механізмів гарантій, якими б українці могли користуватись у разі загрози, на сьогодні просто не існує.Він підкреслив, що наявних гарантій, зокрема у рамках Будапештського меморандуму, достатньо для України, і додаткові формальні зобов’язання, на його думку, не матимуть практичного значення.
Міністр наголосив, що будь-які нові гарантії ризикують лише ускладнити ситуацію та знизити довіру до міжнародних договорів, особливо якщо їхню ефективність постановлення під сумнів.У своєму виступі він зазначив, що ключова мета подальших гарантій — стримувати Росію від нових актів агресії, а не створювати ілюзорний механізм захисту.
За словами Сікорського, політики повинні спрямувати зусилля на посилення міжнародної підтримки України та її військової спроможності, а не витрачати час і ресурси на дискусії щодо нереалістичних гарантій.Він також закликав не зважати на ідею, що підписання нових договорів чи обіцянок автоматично врятує ситуацію, адже сьогоднішній світовий досвід показує, що такі гарантії часто залишаються порожніми словами.
Натомість, необхідно зосередитись на практичній допомозі — фінансовій, військовій та гуманітарній — щоб забезпечити Україні стійкість і безпеку в довгостроковій перспективі.Дискутуючи з цим позицією, радник президента України Ігор Жовква висловив іншу точку зору, наполягаючи, що потрібно працювати над створенням надійних та дієвих механізмів безпеки, які мають підкріплення в міжнародних домовленостях, зокрема в Будапештському меморандумі, який, на думку експертів, ще залишається важливим елементом гарантій для України.