Кадрові скандали у Держфінмоніторингу: конфлікти інтересів, сумнівні біографії та політичні ігри
Останні місяці стали справжнім випробуванням для Державної служби фінансового моніторингу України, яка опинилася у центрі уваги через масивні кадрові перестановки та підозрілі призначення, що викликали обурення суспільства та викликали широку дискусію серед експертів.
Після призначення на керівну посаду Філіпа Проніна у відомстві почали з’являтися нові кадрові фігури, серед яких виявилися діячі з неоднозначною репутацією, близькі до політичних кіл або з недостатнім професійним досвідом.
Згодом розслідування Bihus.Info розкрили низку зловживань та конфліктів інтересів, що включають високопосадовців з досить подобами біографіями.
Зокрема, перший заступник Богдан Корольчук раніше працював у Нацполіції, потім у Полтавській обласній державній адміністрації, а його дружина — у АРМА під час керівництва там Проніна.
Зараз вона володіє консультативною компанією разом із нинішнім керівником Держфінмоніторингу.
В останні місяці родина Корольчука придбала у Києві елітну нерухомість, ціна якої перевищує 160 тисяч доларів, що значно більше за задекларовані доходи.
Віталій Тесленко, ще один соратник Проніна по АРМА, в інтерв’ю заявив, що отримав у подарунок від матері квартиру в центрі Києва після короткого періоду роботи в новій структурі.
Інша скандальна постать — Дмитро Зархін, колишній військовий прокурор із проросійськими поглядами, чию кар’єру скували публічні критики та журналістські розслідування.
Після запитів ЗМІ його швидко звільнили із посади через «структурні зміни».
Не менш неоднозначним є кандидат на керівну посаду — Діана Вієр, яка раніше працювала у фаст-фуді «Макдональдс» та займалась фотозйомкою.
Вона закінчила навчання у КНЕУ й тепер працює у галузі ризик-менеджменту у державному секторі.
Окремо слід згадати Дмитра Прачука, який відповідає за аналіз іноземних ризиків у структурі, й раніше офіційно не був працевлаштований у жодній державній установі, а епізодичне існування його фінансового та професійного досвіду було максимально мінімальним.
Катерина Пєшикова, яка раніше займалася фотографією та мала приватний бізнес у Полтаві, тепер очолює відділ стратегічного розвитку, але зазначила, що продовжує займатися комерційною фотозйомкою і отримує оплату готівкою.
Пояснити свої обов’язки вона не змогла, що викликає додаткові питання щодо прозорості кадрової політики у відомстві.
Головний очільник служби — Філіп Пронін — відмовився з’явитися на засідання Тимчужної слідчої комісії, що викликало резонанс серед депутатів, які вже звернулися до правоохоронних органів із проханням притягти його до відповідальності.
Тим часом за кордоном міжнародні форуми, зокрема FATF та MONEYVAL у Страсбурзі, продовжують зволікати з прийняттям рішень щодо посилення санкційного тиску на Росію, не реагуючи на активність української делегації.
Ця пасивність розглядається як втрата можливості посилити економічний тиск на РФ та активізувати зусилля у боротьбі проти відмивання грошей та фінансування тероризму, що залишає українську стратегію у капкані бюрократичної нерішучості, а боротьбу з корупцією — у стані застою.