Новий етап у розслідуванні щодо колишнього спецпрокурора Джека Сміта: політичні інтереси та правова боротьба
У США триває гучна новина, яка знову привертає увагу до політичних битв навколо колишніх представників влади.
Федеральне агентство США офіційно відкрило розслідування стосовно колишнього спеціального прокурора Джека Сміта, який після завершення першого президентського терміну Дональда Трампа взяв участь у двох кримінальних справах проти екс-глави Білого дому.
Це рішення викликано підозрами щодо того, чи не порушив Сміт Закон Гетча — нормативний акт, що забороняє федеральним службовцям використовувати свою службову позицію з політичною метою.
Відповідь на запит від сенатора-республіканця Тома Коттона підтвердили представники офісу спеціального радника (OSC), який займається незалежним розслідуванням поведінки службовців, проте не має повноважень пред’являти кримінальні звинувачення.
Це крок в рамках політичної боротьби, спрямованої на дискредитацію опонентів.
Колишній прокурор, який пішов у відставку в січні після перемоги Трампа на президентських виборах, наразі не коментує ситуацію.
У серпні сенатор Коттон звинуватив Сміта у цілеспрямованому використанні кримінальних справ проти Трампа для підриву його переваг під час майбутньої виборчої кампанії та назвав його «політичним гравцем під маскою державного службовця», що викликало широкий резонанс у соціальних мережах.
Водночас, Сміт відомий тим, що висунув проти Трампа дві кримінальні обвинувачення: за неправомірне зберігання секретної документації та спробу анульувати результати виборів 2020 року, що призвело до штурму Капітолію 6 січня 2021 року.
Однак через численні юридичні перешкоди та затримки, зокрема рішення Верховного суду США, ці справи так і не дійшли до суду.
Після обрання Трампа президентом Сміт закрив обвинувачення у рамках політики Мін’юсту щодо неспроможності переслідувати чинного президента.
Окрім того, у січні він оприлюднив детальний звіт, у якому зазначив, що зібраних доказів вистачило б для винесення обвинувального вироку, однак Трамп категорично заперечує всі звинувачення та вважає їх політично мотивованими спробами завадити його поверненню до влади.