Зараз ситуація з незалежністю НАБУ і САП залишається напруженою: наслідки можливого втручання генпрокурора
В даний час питання щодо гарантій незалежності Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) стоїть дуже гостро на порядку денному української політики і суспільства.
За останні місяці зростає напруженість у відносинах між керівництвом цих антикорупційних органів і Генеральною прокуратурою України, особливо у контексті можливого втручання з боку генерального прокурора Руслана Кравченка.
Саме зараз важливо усвідомлювати, що будь-яке незаконне втручання з боку представників влади у роботу антикорупційних структур може мати руйнівні наслідки для боротьби з корупцією в Україні.
За словами Семена Кривоноса, директора НАБУ, наразі генпрокурор не звертався до них із вимогами передати йому справи, передбачені законом №12414, і не робив жодних рішень щодо їх передачі.
Це свідчить про збереження внутрішньої стабільності та відсутність на даний момент підстав для тривоги.
Водночас будь-які спроби втручання, зокрема, витребування справ, — це потенційна катастрофа для української правової системи, адже в таких провадженнях містяться дані про викривачів, тайні слідчі дії та докази протиправних оборудок.
Кривонос закликав керівництво Генпрокуратури утриматися від таких кроків і підкреслив, що будь-які наміри щодо передачі справ будуть швидко і прозоро оприлюднені для суспільства.
Політична ситуація навколо змін у законодавстві про НАБУ і САП залишається напруженою, а протести у великих містах, зокрема й у Києві, демонструють широку незгоду громадськості з ухваленими змінами.
Після ухвалення скандального закону №12414, який фактично зменшує або знищує незалежність антикорупційних органів, голова держави обіцяв внести новий законопроект, що гарантує їхню незалежність і захист від зовнішніх впливів.
Паралельно міжусобиця в політичних колах і оцінки експертів показують, що реальні мотиви та цілі законодавчих змін залишаються під питанням, а їх наслідки для боротьби з корупцією залишаються невизначеними.
У цьому контексті важливо слідкувати за розвитком ситуації і зберігати об'єктивну та незалежну позицію щодо подальших подій.