Зміни до закону про НАБУ та САП: політичний контекст та реакція суспільства
У недавніх дискусіях навколо закону №12414, який стосується реформування Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), пролунали яскраві заяви провідних державних посадовців. Голови Служби безпеки України Василь Малюк та генеральний прокурор Руслан Кравченко наголосили, що ухвалення закону не призведе до втрати незалежності антикорупційних органів, а навпаки, є поверненням до основних засад конституційного ладу. Вони підкреслили, що НАБУ та САП залишаються самостійними структурами, незалежними від політичного впливу й підпорядкування будь-яким іншим органам влади. Руслан Кравченко зазначив, що остаточне рішення про зміни до законодавства — це компетенція Верховної Ради, і його відомство продовжить працювати відповідно до затверджених нормативів, гарантуючи, що незалежність органів не порушується. Він підкреслив, що НАБУ не підпорядковується Офісу Генпрокурора, і системно підтримує тісну співпрацю з іншими правоохоронцями для боротьби з корупцією. Зі свого боку, Василь Малюк назвав ухвалений закон «поверненням до Конституції», підкреслюючи, що жодних ліквідацій структур не відбувалося, а їх місце залишилося без змін. Він наголосив, що судячи з усього, ідея полягає саме у посиленні системи стримувань та противаг у державі, де існує один Генеральний прокурор, що не означає дублювання функцій, а навпаки — їх зміцнення. Малюк зазначив, що співпраця між СБУ, НАБУ і Офісом Генпрокурора залишається важливою для підвищення ефективності боротьби з корупцією. Після ухвалення закону, у Києві на площі біля театру Франка, що знаходиться поряд з Банковою — офісом президента — відбулася акція протесту з вимогою скасувати поправки до закону, яка зібрала групу активістів і громадських діячів. Схожі акції пройшли й у Львові, Одесі та Дніпрі. Аналіз ситуації свідчить про те, що цей крок влади викликав жваву реакцію з боку суспільства та політичних сил, а деякі аналітики розцінюють його як спробу посилити контроль над антикорупційними органами й послабити їхню незалежність, що викликає побоювання щодо потенційних зловживань і можливого перетворення держави у авторитарний режим. Детальніше — у статті журналіста Інни Ведернікової «Облава на НАБУ й САП. Президент Зеленський за крок до авторитаризму».