ОЕСР попередила Банкову про наслідки закону для боротьби з корупцією та оборонних інвестицій в Україні
Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) висловила глибоку занепокоєність щодо останніх змін у українському законодавстві, які впливають на функціонування антикорупційних органів країни.
Зокрема, йдеться про законопроєкт № 12414, ухвалення якого суттєво підірве незалежність Спеціалізованих антикорупційних органів Києва і поставить під загрозу подальше співробітництво країни з цією міжнародною структурою.
У листі заступниці керівника Офісу Президента Ірини Мудрої, датованому 22 липня, Джулія Фромгольц, представниця ОЕСР, висловила «глибоку тривогу» щодо ситуації з НАБУ та САП, наголосивши, що цей закон може послабити зобов’язання України перед міжнародними партнерами та знизити її шанси на подальше членство в організації.
Вона закликала Київ і главу держави ветувати прийнятий закон, щоб запобігти його негативним наслідкам для гарантій незалежності антикорупційних структур.
Фромгольц зазначила, що у разі продовження таких рішень, Україна ризикує не лише втратити шанс стати членом ОЕСР, але й суттєво послабити свою репутацію на міжнародній арені, зокрема серед інвесторів і партнерів, зацікавлених у довгостроковій відбудові та безпеці країни.
Більш того, світові експерти й представники Єврокомісії ще до голосування у парламенті висловлювали занепокоєння щодо ситуації з НАБУ і САП, наголошуючи, що ці органи є ключовими елементами антикорупційної реформи України та мають залишатися незалежними для підтримки довіри громадськості.
Висловлювання єврокомісарки з питань розширення Марті Кос засвідчують, що проблеми у цій сфері залишаються актуальними для європейських інституцій.
Відповідно, новопризначений віцепрем’єр з питань європейської інтеграції Тарас Качка запевнив, що українська влада зберігатиме свої антикорупційні зобов’язання і працюватиме над подальшою реформою.
Президент Володимир Зеленський запевнив, що новий закон працюватиме без впливу російських інтересів, зберігаючи боротьбу з корупцією та забезпечуючи стабільність в оборонній сфері.
Однак експерти заявляють, що довгострокові наслідки таких рішень можуть негативно вплинути не лише на дипломатичний імідж України, але й на залучення закордонних інвестицій у військовий сектор та інфраструктурне відновлення країни.