Фінський суд визнаний юрисдикцію у справі пошкодження підводних кабелів, але відхилив позов проти екіпажу танкера Eagle S
Фінський окружний суд ухвалив рішення щодо відсутності юрисдикції в справі, яка стосувалась обвинувачень проти капітана та двох офіцерів танкера Eagle S у пошкодженні важливої інфраструктури у Балтійському морі.
Трагічна подія, що сталася минулого року, коли судна принесло руйнування підводних кабелів і телекомунікаційних ліній, суттєво ускладнила ситуацію з мобільним зв’язком та енергопостачанням у регіоні.
За даними, оприлюдненими Reuters, суд постановив, що Фінляндія не має підстав застосовувати своє кримінальне право до відповідних підозрюваних, оскільки судно Eagle S плавав під прапором Островів Кука.
Родзинкою розгляду стала складність доказової бази, оскільки багато з обвинувачень базувалися на припущеннях щодо намірів екіпажу.
Обвинувачені не визнають свою провину.
У судовій заяві наголошується, що жодних підстав для притягнення до відповідальності за кримінальними законами Фінляндії не знайдено, а сама справа не могла бути підсудною згідно з міжнародним морським правом.
Водночас, за міжнародними нормами, кримінальне переслідування за пошкодження суден здійснюється державою, під чиїм прапором плаве судно, або на підставі його місцезнаходження.
Відомо, що танкер перевозив російську нафту та скидав арматурний якір, пошкодивши важливий енергетичний кабель та кілька інтернет-ліній.
Українські і міжнародні експерти вважають, що інцидент став частиною ширшої тактики підриву регіональної безпеки Росією, хоча офіційних доказів її участі поки не оприлюднено.
Вирок суду може бути оскаржений, що відкриває новий етап у цій складній справі, яка підкреслює важливість міжнародного співробітництва у боротьбі з підводними атаками та об’єктами критичної інфраструктури.