Київський апеляційний суд ухвалив залишити під вартою детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова у справі, що викликає хвилю обговорень та політичних оцінок
Київський апеляційний суд прийняв рішення про залишення під вартою детектива Національного антикорупційного бюро Руслана Магамедрасулова, що стало несподіванкою для його захисту та викликало широкі обговорення у суспільстві.
Ухвалене рішення суду залишило колегію адвокатів та самого підозрюваного у стані невідкладної тривоги, адже вони просили скасувати постанову Печерського суду, який раніше обрав більш м’який запобіжний захід, зокрема підписку про невиїзд або домашній арешт, натомість отримали тримання під вартою.
Захисники наполягали, що рішення є несправедливим та використовується політичними силами для тиску на співробітників антикорупційних органів.
У процесі розгляду судді відмовилися задовольнити скарги на підставі того, що є підозра, яка вже внесена до єдиної бази.
За словами адвокатів, йдеться про політичне переслідування за діяльність у НАБУ, зокрема, вони наголошували, що офіційні звинувачення, озвучені у публічних заявах силовиків, про підозру у державній зраді та співпрацю з Росією, відрізняються від офіційних документів, у яких Магамедрасулову інкримінують лише підготовку до пособництва.
Це рішення викликає низку питань щодо прозорості і політичних підтекстів кримінальних проваджень у сфері боротьби з корупцією в Україні.