Визнання незаконними: судова постановка щодо мит Трампа відкриває нові юридичні й політичні шуми
Апеляційний суд США у п’ятницю виніс важливе рішення, яке кардинально ставить під сумнів легітимність більшості мит, запроваджених колишнім президентом Дональдом Трампом.
За рішенням суду, більша частина мита, накладеного у рамках торгової політики Трампа, є незаконною з огляду на чинне законодавство, що відкриває новий фронт у міжнародно-правових спорах та політичних баталіях навколо торгових санкцій.
Водночас, суд дозволив залишити чинними обмеження до 14 жовтня, даючи адміністрації Трампа час подати апеляцію до Верховного суду Сполучених Штатів.
Трамп, який зробив мита одним із головних важелів зовнішньої політики свого другого терміну, використовував їх для шантажу торгових партнерів і перегляду угод із країнами-експортерами, зокрема Китаєм, Канадою та Мексикою.
Але саме ці дії викликали гостру критику з боку судової системи, яка наголошує, що конституційні повноваження щодо встановлення податків та мит належать Конгресу.
Суд відзначає, що закони, на основі яких Трамп застосовував мита, — зокрема Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) — мають обмежений спектр застосування і не передбачають можливості запровадження тарифів безпосередньо.
Відтак, судова практика ставить під сумнів легітимність зовнішньоекономічної політики, яка базується на таких нормах.
Це рішення, ухвалене більшістю голосів, лише підсилює питання щодо правильної юридичної бази для застосування тарифів на міжнародних ринках і відкриває поле для подальших судових процесів у США.
Аналізуючи справи, що стосуються мит у контексті виключної повноважності Конгресу, суд наголошує, що будь-які спроби президента самостійно встановлювати митні збори порушують конституційний баланс влади.
Цікаво, що це рішення не зачепило інших мит, накладених Трампом, зокрема тих, що стосуються імпорту сталі й алюмінію, які залишаються в силі.
Експерти й політики вже обговорюють наслідки цього судового вердикту для майбутньої торгової політики США і можливих нових рішень Верховного суду, що можуть кардинально змінити підходи до використання митних механізмів у країні.