Фрідріх Мерц наполягає на важливості припинення вогню в Україні: європейська позиція та розбіжності з Трампом
у час, коли міжнародна спільнота все більше занурюється у пошук шляхів врегулювання конфлікту на території України, федеральний канцлер Німеччини Фрідріх Мерц висловив тверду позицію щодо необхідності припинення вогню як першочергової умови для ведення будь-яких мирних переговорів із Росією.
На прес-конференції перед початком зустрічі лідерів США, України, Єврокомісії та інших провідних країн світу, Мерц підкреслив, що всі європейські нації єдині у своїй підтримці перемир’я, і це має стати головною передумовою для будь-яких подальших дипломатичних кроків.
Він зазначив, що цю позицію поділяють і всі учасники громадської думки в Європі, і наголосив на тому, що будь-який потенційний наступний раунд перегорів неможливий без чітких домовленостей щодо припинення вогню.Мерц зазначив, що в перехідний період до переговорів необхідно застосовувати тиск на Російську Федерацію, щоб змусити її виконати зобов’язання щодо припинення війни.
Під час виступу канцлер наголосив, що довіра між конфліктуючими сторонами значною мірою залежить від початкового кроку – саме від закономірного припинення вогню, яке має стати точкою старту для більш глибоких і конструктивних переговорів.
Він підкреслив, що майбутня зустріч, планована між Володимиром Зеленським, Владіміром Путіним та іншими ключовими дипломатами, має пройти за умови повного припинення вогню, інакше будь-які домовленості будуть марними.Тим часом, колишній президент США Дональд Трамп виступив із позицією, що веде переговори без необхідності у перемир’ї, посилаючись на свій досвід «завершення шести війн».
Він наголосив, що його підхід полягав у тому, щоб укладати договори та домовленості без історичних перерв у вогні.
Трамп навів приклад конфлікту між Азербайджаном та Вірменією, який, за його словами, «завершився тижнем тому» без офіційного перемир’я, хоча фактично між цими країнами вже тривалий час ведуться перемовини і діє припинення вогню, підписане у присутності США.
Попри інтереси Трампа у демонстрації своєї дипломатичної «сили», факти свідчать про те, що безпосередніх змін у ситуації не було, і перемир’я залишаються важливою складовою будь-яких зусиль щодо миру.
Важливо зазначити, що політичні й дипломатичні розбіжності на найвищому рівні ще раз підтверджують складність пошуку тасягнення сталого миру, особливо за умов активної участі США, ЄС та Росії у цьому процесі.