У Житомирській області розгорається гучний корупційний скандал навколо міського голови Бердичева Сергія Орлюка
За даними правоохоронців, міський очільник опинився під слідством через підозру у систематичному вимаганні та отриманні неправомірних вигод. Постановою суду його було тимчасово затримано з можливістю внести заставу, що викликало широкий резонанс у місцевих колах та зумовило подальше розслідування. За інформацією, озвученою Департаментом стратегічних розслідувань Міністерства внутрішніх справ України і Житомирською обласною прокуратурою, процес слідства розпочався ще навесні 2024 року. У центрі уваги опинився один із місцевих підприємців, який намагався домовитися зі мером про розміщення тимчасових торговельних споруд на території громади. На перших етапах переговорів міський очільник нібито пропонував свої послуги за гроші, що підтвердили згодом слідчі та оперативники. Згідно з даними, підприємець та його представники неодноразово зустрічалися з Сергієм Орлюком, аби обговорити умови ліцензування та узгодження дозволів на ведення торгівлі. Під час цих зустрічей мер нібито вимагав «гонорари» за сприяння у прискоренні процесу погоджень. За словами джерел, у травні 2025 року міський голова озвучив конкретну суму – тисячу доларів США з кожного дозволу на розміщення тимчасових споруд. Це означало, що підприємство мало заплатити Сергію Орлюку значні кошти, щоб отримати позитивне рішення та погодження на розміщення тимчасових лавочок, зупинок чи інших комерційних об'єктів у визначених локаціях міста. За зібраними доказами, 20 червня оперативники управління стратегічних розслідувань у Житомирській області і слідчі обласної поліції викрили мера із двома тисячами доларів неправомірної вигоди. Затримання проходило прямо під час отримання хабара — правоохоронці зафіксували, як посадовець прийняв суму, що вона була йому передана йому в рамках злочинної оборудки. Після цього на підставі зібраних доказів, міському голові було висунуто офіційну підозру за частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України — «Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою». Це передбачає дуже серйозну кримінальну відповідальність, зокрема накладання тюремного ув'язнення до десяти років із конфіскацією майна і можливістю позбавлення права обіймати державні посади строком до трьох років. Суд, враховуючи всі обставини, ухвалив рішення про застосування запобіжного заходу — тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 240 тисяч гривень. Водночас у прокурорських структурах наголошують, що події такого масштабу свідчать про системність корупційних схем серед місцевої влади і підкреслюють важливість боротьби з цим явищем. Розслідування триває, і на сьогодні немає остаточних висновків щодо всього обсягу корупційної діяльності мера. Однак цей випадок уже став яскравим свідченням того, що навіть на високих посадах існує сильна можливість для притягнення до відповідальності за злоупотреби та хабарництво. Місцева громада та громадськість в очікуванні справедливого розслідування й не заперечують необхідності прозорості та реальних механізмів контролю за діяльністю керівників місцевого самоврядування.