У Німеччині викликали широкий резонанс слова німецького політика Фрідріха Мерца, в яких він висловився щодо ролі Ізраїлю у блискучій і водночас суперечливій геополітичній грі на Близькому Сході
Зазвичай стриманий у публічних заявах політик з Християнсько-демократичного союзу зробив неоднозначну заяву, назвавши ізраїльські удари по Ірану "брудною роботою", яку виконує саме Тель-Авів для захисту своїх інтересів. Це висловлювання одразу ж спричинило хвилю гострої критики серед представників різних політичних сил у Німеччині, які вказали на недоречність подібних формулювань у такий складний і делікатний момент. З емоційною реакцією виступила заступниця голови фракції Соціал-демократичної партії Німеччини у Бундестазі, Зімт’є Меллер, що закликала політиків бути обережнішими у своїх висловлюваннях, з огляду на надзвичайну делікатність ситуації на Близькому Сході. За її словами, в умовах загострення військових конфліктів і напруженості міжнародних відносин, особливо важливо проявляти дипломатичну стриманість і уникати популістських заяв, які можуть лише почастити огонь вогню конфлікту. Також значну частку критики отримали і голоси з опозиційних і ліберальних крил політичного спектру. Депутат Бундестагу та експерт із зовнішньої політики Ральф Штегнер звернув увагу, що слова Мерца "викликають подив" і "не відображають позицію соціал-демократів", наголошуючи на необхідності точнішого й більш відповідального висловлювання з боку керівництва країни у цьому складному часі. Не залишилися осторонь і представники "Зелених". Антон Гофрайтер піддав критичному аналізу висловлювання Мерца, наголосивши, що подібна риторика є невдалою і не відповідає сучасним очікуванням суспільства. За його словами, як і показують опитування, 80-90 відсотків іранців виступають проти ісламістського режиму у Тегерані, і, отже, військові операції можуть мати непередбачувані наслідки, включно зі смертями цивільного населення, багато з яких можуть бути опозиційно налаштовані до режиму. Лідерка фракції "Зелених" Луїзе Амтсберг підкреслила: "Замість цинічних і неналежних коментарів із боку канцлера, я очікую від уряду активних зусиль із дипломатичного врегулювання цієї напруженої ситуації, що розгортається на Близькому Сході". У свою чергу, представник Лівої партії Сьорен Пельманн оцінив позицію Мерца як "відмову від принципів міжнародного права" і "ухвалення логіки сили". За його словами, такі заяви шкодять міжнародному авторитету Німеччини, підривають репутацію країни на дипломатичній арені і негативно впливають на її роль у глобальних організаціях, особливо в ООН. Ще більше обурення викликала публічна позиція Мерца, яке заявив, що він вдячний Ізраїлю за "дії, які спрямовані проти Ірану", і охарактеризував їх як "брудну роботу", яку цей союзник виконує "для всіх нас". У підсумку така риторика з боку німецького політика мала неабиякий відгук у медіа та громадській думці, додаючи напруженості у внутрішньополітичний дискурс у контексті глобального конфлікту. Загалом, ситуація ускладнилася ще й на світовій арені, коли президент США Дональд Трамп зробив різкі заяви в бік Ірану та його духовного лідера аятолли Алі Хаменеї. Трамп погрожував "беззастережною капітуляцією" іранської влади, а останній зранку попередив Сполучені Штати, що будь-яка їхня участь у військових операціях проти Тегерана може спричинити "непоправні наслідки" для Вашингтона. На тлі цих подій особливо важливо зважено і відповідально реагувати на дипломатичних рівнях, уникаючи провокацій і необдуманих слів, щоб не ескалювати конфлікт ще більше. У тих умовах звичайна публічна риторика неспроможна сприяти збереженню міжнародної стабільності, і слова політиків мають бути зваженими та врівноваженими, щоб не ставати інструментом у руках агресорів і конфліктогенів. Події на Близькому Сході все ще залишаються найскладнішим і найзагрозливішим викликом для світового співтовариства.