Прем’єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо висловив думку, що нейтральний статус був би найвигіднішим для його країни в сучасних умовах міжнародних відносин
Його коментар прозвучав під час візиту до Міністерства економіки, де проходив день звітності, повідомляє аналітичне видання Aktuality. Втім, ця заява отримала широке обговорення і вже викликала різку реакцію опозиції та експертів. Фіцо наголосив, що світ змінюється, і у цей час, коли глобальний баланс сил перебуває в постійному русі, нейтралітет став би оптимальним варіантом для Словаччини. За його словами, «у часи озброєнь, коли зброярські корпорації так само отримують прибутки, як і фармацевтичні компанії під час пандемії COVID-19, нейтральний статус цілком міг би врятувати країну від зайвих ризиків та конфліктів». Він зазначив, що цю ідею він вже «офіційно і чітко» піднімав, однак підкреслив, що остаточне рішення не залежить лише від його особистої волі. Заява прем’єра прозвучала напередодні запланованого круглого столу з президентом Петром Пеллегріном, де планували обговорити питання збільшення оборонного бюджету країни. Опозиційні сили відреагували миттєво. Лідер найвпливовішої опозиційної партії «Прогресивна Словаччина» Міхал Шимечка назвав слова Фіцо «скандальними» та звинуватив прем’єра у прагненні фактично вивести країну з альянсу НАТО. «Роберт Фіцо марить нейтралітетом. Він поставив під сумнів наше членство в НАТО — основі нашої безпеки. Це не лише руйнує зовнішню політику нашої країни, але й грає на руку Владимирові Путіну», — наголосив лідер опозиції, додавши, що його позиція викликає глибоку заклопотаність серед громадян і дипломатів. Загострення дискусії щодо історичних та стратегічних напрямків зовнішньої політики Словаччини виникло на тлі зростаючої напруги у регіоні через воєнний конфлікт в Україні та несподівані санкційні рішення Євросоюзу. Так, 10 червня Європейська комісія презентувала 18-й пакет санкцій проти Росії, що з високою ймовірністю здіймало додаткові питання щодо економічної та енергетичної безпеки країни. Саме після цього прем’єр Фіцо заявив, що не підтримає цей новий пакет санкцій, допоки ЄК не запропонує реальні заходи для вирішення кризової ситуації, що може виникнути у випадку повного припинення постачання газу, нафти та ядерного палива з РФ у відповідь на санкції. На його думку, такі кроки призведуть до серйозних економічних і соціальних наслідків для Словаччини, і саме тому необхідно шукати компроміси та забезпечити стабільність. Якщо ж говорити про ставлення до нейтралітету, то ця ідея не нова: у минулому такі пропозиції час від часу з'являлися у політичному дискурсі, однак наразі вона викликає жвавий спротив та критику з боку більшості політичних сил, які підкреслюють важливість інтеграції до НАТО у контексті нинішньої безпекової ситуації у світі. Опоненти побоюються, що заяви прем’єра можуть послабити позиції країни у стратегічних альянсах і зробити її більш уразливою для зовнішніх впливів. Таким чином, ситуація вказує на гострий конфлікт між прагненнями до нейтралітету та обов’язками та зобов’язаннями перед міжнародними союзниками, зокрема НАТО. Водночас, політики та експерти не виключають, що ця тема може отримати подальше розвиття під час майбутніх парламентських дебатів і стане однією з ключових у тенденціях зовнішньої політики Словаччини на найближчий час.