Журналісти-розслідувачі з агентства Bihus
Info нещодавно підняли гучну проблему, звернувшись із офіційними скаргами до Верховної Ради та Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Це стало відповіддю на активну поведінку народного депутата з фракції «Європейська солідарність» Олексія Гончаренка, який, за свідченнями журналістів, застосовує тиск та зловживає своїм службовим становищем. Основною причиною занепокоєння стала публікація 12 травня на YouTube-каналі Bihus.Info, у якій команда розслідувачів розкритикувала Гончаренка. У сюжеті, зокрема, звинуватили нардепа у «хайпожерстві» й у «гречкосіянстві»: тобто у інтенсивній та нав’язливій кампанії відкриття «Гончаренко-центрів» по всій Україні. За словами журналістів, це – частина ширшої стратегії для створення позитивного іміджу, яка, з огляду на дані активістів із руху «ЧЕСНО», фінансується великим бізнесменом Олегом Бахматюком, якому у 2022 році НАБУ і САП уже повідомили про підозру у розслідуваннях, пов’язаних із можливою причетністю до корупційних схем. Не менш критичною стала і позиція Гончаренка щодо його ставлення до висвітлення його діяльності медіа. Відомо, що він голосував проти продовження режиму воєнного стану та мобілізації в країні, що викликало обґрунтовані запитання щодо його політичних позицій та підтримки безпеки української держави. Відповідаючи на публікації та розслідування, нардеп направив офіційний запит до редакції Bihus.Info з вимогою розкриття інформації про джерела фінансування медіа. Крім того, він опублікував у своєму Telegram-профілі пост, у якому назвав себе «завучем», а Дениса Бігуса – «учнем». Це викликало гострі критики та й навіть обвинувачення у застосуванні тиску, адже, за словами журналістів, такі дії – зовсім не «навчання в школі», а справжнє відкриття боротьби з незалежною медіа-діяльністю. Bihus.Info окреслює цю ситуацію як спробу маніпулювати та залякати журналістів. Агентство наголосило, що їхній принцип – робити публікації виключно на важливі для суспільства теми, не погоджуючись із будь-якими зовнішніми впливами щодо змісту чи порядку висвітлення. Вони підкреслюють, що фінансування їхніх проектів походить із прозорих джерел — зокрема, від міжнародних донорських організацій, з якими співпрацюють відповідно до відкритих звітів. Журналісти заявили, що у відповідь на дії Гончаренка – які вони охарактеризували як «відкритий натиск» та зловживання службовим становищем – вони зробили заяви до відповідних контролюючих органів. Зокрема, до Комітету Верховної Ради з питань свободи слова, до Комітету з етики та до НАЗК щодо можливого конфлікту інтересів. Вони наголосили, що звернення до донорів й рекламодавців з метою перешкоджання їхній редакційній політиці є недопустимим і прямо порушує журналістські стандарти. У відповідь на організаційний тиск і інформаційний натиск, Гончаренко 14 травня поширив у Telegram, що отримав відповідь від незалежного європейського фонду – «Антикорупційної ініціативи ЄС» (EUACI), – яка нібито підтверджує отримання Bihus.Info фінансування у розмірі мільйона євро з 2020 року. Ці кошти, за його словами, виділялися для забезпечення «інституційної сталісності» журналістських розслідувань у боротьбі з корупцією в Україні. Однак Гончаренко ставить під сумнів об’єктивність цієї підтримки та закидає, що журналісти, за його словами, використовують отримані з-за кордону гроші для проведення сюжетів із недобросовісним дотриманням стандартів журналістики, зокрема із використанням нецензурної лексики та оперативним слідкуванням за іншими особами. Це – цілком, на його думку, проблеми, з якими слід боротися. Нардеп обіцяє, що незабаром озвучить усі цифри і детально прозвітує щодо фінансування та активів журналістів, підкреслюючи, що прозорість і відповідальність – основи його бачення чесної роботи у сфері боротьби з корупцією. Крім того, Гончаренко висловив думку, що Бігус і його команда нібито прагнуть «забрати всі гроші собі», а їхнім співробітникам платять мізерні зарплати. З цим він пов’язує свої підозри щодо фінансового прозорості редакції й обіцяє створити громадський контроль за джерелами фінансування незалежних медіа в Україні для запевнення у їхній чесності та відкритості. Загалом, ситуація навколо напруженості між депутатом і незалежним медіа-сектором далі поглиблюється. Оскільки Bihus.Info заявляє про свою готовність боротися за чесність і незалежність журналістики, а Гончаренко – про наміри прослідкувати за фінансами і активністю їхнього розслідувального контенту, цілком імовірно, що ця історія стане одним із ключових гальм для подальшого розвитку прозорого та відповідального медіабрацтва в Україні.