ЗМІ: Угорщина представила у НАТО свою версію “шпигунського скандалу” із Україною
Міжнародні розвідувальні кола і дипломатичні джерела отримали нові деталі щодо інциденту навколо шпигунської діяльності, який розгорівся між Угорщиною та Україною у травні цього року. За інформацією, яку оприлюднив український проєкт VSquare із посиланням на анонімні джерела у секторі національної безпеки Угорщини, саме Будапешт передав до НАТО офіційний звіт із власним зіром на події, що призвели до взаємного висилання дипломатів та арештів. За цим звітом, оприлюдненим знову ж таки у натівському середовищі, угорські спецслужби висловили свою версію причин та обставин скандалу. У документі стверджується, що Україна скоїла порушення дипломатичного протоколу, оприлюднивши інформацію про затримання в нашій країні підозрюваних у шпигунській діяльності — натомість утримуючи цю інформацію у таємниці, як того вимагає дипломатична практика. І саме цю ситуацію, за словами угорських розвідників, Угорщина розцінила як агресивний і недопустимий крок з боку Києва. Відповідаючи на дії української сторони, у звіті наголошується, що Будапешт прийняв жорсткі заходи, у тому числі виславши українських дипломатів "за шпигунство" — що викликало короткий, але досить резонансний дипломатичний скандал. Крім того, угорські спецслужби взяли під арешт кількох цивільних українців, які не мали дипломатичного імунітету, підозрюваних у шпигунській діяльності на користь України. Це, за версією угорською, був необхідний захід для захисту національної безпеки країни, а саме — припинення і нейтралізації розвідної мережі, яка, за їхніми даними, діяла на території Угорщини. Водночас у звіті йдеться про політичну міркування такого кроку: вважається, що сама розвідка, зокрема служба KNBSZ, якщо уникати зайвих дипломатичних процедур, зосереджувалася на боротьбі з шпигунством, яке вважалося досить серйозною загрозою для державних інтересів країни. Саме тому, згідно з офіційною позицією угорської сторони, будь-якими питаннями, що стосуються її шпигунської операції чи ДРД (служби зовнішньої розвідки), варто звертатися безпосередньо до військової розвідки KNBSZ, яка і здійснювала ці заходи. Зазначимо, що власне ця версія угорської сторони вже отримала підтримку у дипломатичних колах. У той же час українські офіційні особи, зокрема президент Володимир Зеленський, у своїх інтерв'ю єдині у тому, що відповідальність за виявлення і викриття шпигунських мереж у Закарпатті цілком і повністю лежить на угорських спецслужбах. Газета "Європейська правда", посилаючись на інформовані джерела, вже нагадала, що саме 9 травня в Ужгороді і Тернополі було викрито агентурну мережу військової розвідки Угорщини, через що Київ і Будапешт змушені були зробити взаємне висилання дипломатів безпосередньо у нашій країні. Варто додати, що паралельно у суспільстві та ЗМІ почали з’являтися повідомлення про затримання в Угорщині й цивільної особи, яку місцева влада назвала "українським шпигуном". Цей факт, у контексті напруженості ситуації, вкотре наголошує на складності та багатогранності цієї історії, яка, питання довіри між двома країнами та їх взаємною безпекою, ще не завершена. Отже, напружений дипломатичний конфлікт між Україною та Угорщиною отримав новий розвиток: тепер обидві сторони висловлюють свої версії подій, а натівські структури отримують звіти, які наповнюють цю історію нюансами політики, шпигунства та боротьби за національні інтереси у складних умовах сучасної геополітичної обстановки.