За інформацією агентства Bloomberg, Сполучені Штати Америки відмовляються надати допомогу у вигляді засобів протиповітряної оборони для підтримки так званих “сил гарантування миру” в Україні, що є ключовим елементом планів Великої Британії та Франції щодо створення довгострокового механізму припинення вогню на українській території
Ця новина ставить під сумнів амбіції європейських союзників щодо формалізації надійної захисної системи під егідою США, що викликало різку реакцію серед політичних кіл у Європі. Джерела Bloomberg повідомили, що під час тривалих перемовин із американськими колегами європейські дипломатичні представники дійшли висновку, що адміністрація президента Дональда Трампа не готова надати гарантії, яких наполегливо вимагали європейські союзники для підтримки так званої "коаліції рішучих". На цьому етапі стратегічних обговорень, у яких беруть участь високопосадовці Великої Британії та Франції, стало очевидним — Сполучені Штати не збираються брати на себе відповідальність за юридичний чи політичний захист українського врегулювання. Замість цього, за даними Bloomberg, європейські країни і їхні партнери продовжують сподіватися, що американська сторона зможе хоча б допомогти у сфері розвідки та спостереження за ситуацією в регіоні. Йдеться про можливість отримання розвідувальних даних, які дозволили б більш ефективно стежити за переміщеннями російських військ та забезпечити міжнародний контроль за дотриманням режиму припинення вогню. Крім того, європейські дипломатичні джерела висловили побоювання щодо можливої втручаності США у разі ескалації конфлікту, зокрема, якщо Росія націлиться на британські чи французькі війська, розміщені в Україні. Однак, за їхніми словами, отримати письмові гарантії від американської адміністрації у цьому контексті навряд чи вдасться, що змушує Європу готуватися до можливих непередбачених сценаріїв. На тлі такої позиції Сполучених Штатів європейські союзники переглянули свої ресурси і стратегії щодо стримування російської агресії в Україні, зазначаючи, що повний набір військових і безпекових заходів з боку США є малоймовірним. Вони роблять ставку на поєднання навичок українських сил, підготовки європейських військових, а також модернізації авіаційних та морських ракетних систем на сході НАТО, а також активного патрулювання Чорного моря. Це, на їхню думку, дасть змогу підтримувати стабільність і стримувати агресію Росії без необхідності отримання масштабної військової допомоги з боку Вашингтона. Разом із тим, слід зазначити, що цілітак званої "коаліції рішучих" на чолі з Францією та Великою Британією, яка розробляє план відправлення миротворчих сил для гарантування майбутнього припинення вогню, наразі опинилися під сумнівом через відсутність твердої підтримки з боку США. Британські та французькі дипломатичні представники нещодавно проводили внутрішні дискусії щодо «реалістичної оцінки» ситуації, враховуючи можливу відсутність активної участі США у цьому процесі. Це викликало додаткові сумніви щодо здатності таких міжнародних ініціатив успішно реалізуватися без твердих гарантій та підтримки високого рівня з боку Сполучених Штатів, що раніше вважалося ключовим фактором для досягнення довгострокового миру в Україні. Отже, наразі ясність щодо ролі США у цьому конфлікті залишається мінімальною, а європейські союзники змушені шукати альтернативні шляхи для забезпечення безпеки і стабільності в регіоні, враховуючи обмежену підтримку американської адміністрації у питаннях заходів протиповітряної оборони та гарантій безпеки для України. Це ставить під сумнів подальший розвиток міжнародних зусиль щодо встановлення довгострокового перемир'я, відкриваючи нові виклики для європейських і глобальних стратегій у боротьбі з російською агресією.