Колишній держсекретар США Марк Помпео відкрито висловив свою критику щодо дій Вашингтона у питанні України та підготовки до можливості запобігти російській агресії ще у 2014 році
За його словами, Сполучені Штати врешті-решт зробили замало, щоб перешкодити планам Кремля та зупинити початок війни, яка згодом переросла у масштабне вторгнення Росії у 2022-му. Це заяву він зробив під час другого міжнародного форуму з безпеки Black Sea Security Forum в Одесі, де він закликав до глибшої переоцінки історичних помилок та сучасних викликів, з якими стикається Україна на шляху до миру та стабільності. Марк Помпео зазначив, що попри всі зусилля та дипломатичні переговори, у тому числі і за участю США, не вдалося донести до Кремля силу стримування, яка могла б запобігти повномасштабному вторгненню Росії в Україну у 2022 році. На його думку, вашингтонські політики та дипломати не змогли протистояти амбіціям Владіміра Путіна і зробити відповідні висновки напередодні одної з найсерйозніших криз у регіоні. "Мені шкода, що у 2014 році, а особливо у 2022-му, ми зробили менше, ніж потрібно було, щоб зберегти перспективу стримування Росії. Втратили можливість утримати ситуацію під контролем і зберегти довгостроковий мир", — сказав політик. Він наголосив, що під час Мінських переговорів, у яких він був безпосереднім учасником, розглядалися цілком зрозумілі і суттєві питання, що тепер залишаються актуальними. "Ті документи, що обговорювалися тоді, майже ідентичні тим, що зараз ведуть обговорення. Це має бути для всіх уроком: коли Путін на мить відкладає зброю, — не можна повертатися до старого становища речей, до російської залежності від газу та інших цінностей, які дають Росії можливість використовувати їх для тиску і тиснути ще сильніше", — вважає Помпео. Колишній державний секретар запевнив, що США не можуть дозволити собі залишити Україну сам на сам з російською агресією. Він зазначив, що західні союзники повинні залишатися непохитними у підтримці Києва, визнавши важливість підтримки українського народу у його боротьбі за незалежність та територіальну цілісність. “Щодо питання, чи вважаю я Україну «пішаком» у цій грі, — категорично ні. Не вважаю, що хтось із наших політиків або експертів думає так: пожертвували б Україною та отримали б мир. Це — надто спрощене та ірраціональне мислення, яке ігнорує глибокі національні інтереси США”, — підкреслив Помпео. Він також звернув увагу, що серед політичного істеблішменту існують протилежні погляди, і деякі представники Республіканської партії часом висловлюють ідеї, що суперечать національним інтересам Америки у цій ситуації. “Я чув говорити, що краще здатися і згорнути цю підтримку, — зазначив він. — Але це — хибний шлях. Вкрай важливо зберегти єдність, твердість і прагнення до перемоги, адже питання щодо Української незалежності — це не тільки питання України, а й стратегічна справа для безпеки та майбутнього всього Заходу”. Передісторія цієї дискусії доволі складна і багатогранна. З моменту окупації Криму і початку війни на Донбасі, США шляхом різноманітних дипломатичних і політичних кроків намагалися засудити дії Росії і підтримати український суверенітет. Так, 25 липня 2018 року президентською адміністрацією в США була ухвалена і оприлюднена так звана "Кримська декларація", яка різко засуджувала анексію невід’ємної частини української території і наголошувала на неприпустимості силового зміни кордонів інших країн. У ній чітко підкреслювалося, що Росія, вторгшись і зірвавши міжнародний порядок у Криму, намагалась підірвати основоположні принципи світової дипломатії та безпеки. Однак, із приходом до влади Дональда Трампа у 2017-му та його повернення до Білого дому у 2025 році, ситуація щодо ставлення до Криму і подальшої політики США стала дуже суперечливою. Протягом останніх років з'являлися повідомлення про можливі поступки, зокрема щодо визнання РФ контролю над Кримом, що викликало обурення у Києві та українських дипломатів. Зі сторони американських ЗМІ повідомлялося про перегляди позицій адміністіції Трампа під час дипломатичних перемовин у Парижі, де нібито була розглянута "остаточна пропозиція" щодо врегулювання конфлікту, яка передбачала навіть можливість визнання РФ контроль над Кримом, що викликало гостру критику української влади та обурення у українському суспільстві. Президент Зеленський та його команда неодноразово висловлювали рішучу незгоду, підкреслюючи непорушність територіальної цілісності України і засуджуючи будь-які спроби легалізувати російську окупацію. Таким чином, оцінки рецептів і шляхів до миру, а також критерії збереження української незалежності залишаються предметом гострих дискусій і сьогодні. Марк Помпео наголошує, що лише тверде й послідовне міжнародне співробітництво, підтримка союзників і чітке перемовницьке позиціонування здатні допомогти Україні відстояти свої права і зупинити агресора. Із його точки зору, зневажливе ставлення до уроків історії і недооцінка загроз, які несе Росія, можуть коштувати всього світового порядку і безпеки. Тому саме час зробити висновки, згуртувати зусилля і наполегливо працювати задля остаточної перемоги і визначення майбутнього регіону, в якому Україна має залишатися незалежною та цілісною державою. --- Якщо потрібно, можу допомогти з розширенням або редагуванням тексту для ваших цілей.