В Україні не вважають реалістичним отримати від НАТО юридично закріплені гарантії нерозширення, що є ключовою вимогою Росії у контексті безпекової політики
Політичні аналітики і посадовці переконані, що альянс у найближчій перспективі навряд чи йтиме на компроміс у цьому напрямку, оскільки будь-які офіційні зобов’язання суперечили б його статутним положенням і міжнародним домовленостям, закріпленим на минулих самітах. Зокрема, голова постійної делегації Верховної Ради у Парламентській асамблеї НАТО Єгор Чернєв висловив цю позицію у коментарі для інформаційного агентства "Інтерфакс-Україна", а також прокоментував заяву спецпосланця президента США Кіта Келлога, зроблену у інтерв’ю для телеканалу ABC News. Згідно з останніми висловлюваннями, США демонструють готовність обговорювати побоювання РФ щодо розширення альянсу і навіть готові підтримати ідею усних гарантій, які не матимуть юридичної сили. Проте, для України та інших країн східноєвропейського регіону це не є достатнім. Чернєв підкреслив, що будь-які офіційні гарантії чинної міжнародної системи не передбачають можливості для Росії отримати письмові запевнення, з огляду на принципи, закріплені у статуті НАТО. За його словами, такий крок міг би означати офіційне визнання права вето Росії при прийнятті рішень безпеки і розширення альянсу, що суперечить принципам колективної безпеки й суверенітету країн НАТО. "Прийняття будь-яких офіційних документів із цього питання суперечило б статутним положенням організації та рішенням попередніх самітів. По-друге, воно автоматично призвело б до визнання Росії як фактичного сателіту та країни з правом вето у питаннях розширення альянсу. І, нарешті, таке рішення у рамках НАТО малоймовірно, враховуючи підтримку більшості членів альянсу з України та прагнення України до інтеграції у безпекові структури Заходу", – наголосив Чернєв. Політик додав, що для Кремля усні гарантії можуть бути прийнятними, лише якщо Росії знадобиться час для перегрупування сил і "відпочинку" перед новою ескалацією. Це, за його словами, може слугувати виправданням для тимчасових обіцянок, які Москва реально використає для збереження впливу і маніпуляцій у майбутньому. Останні повідомлення свідчать, що Кремль зрадів заяві Кіта Келлога щодо можливості обговорення нерозширення НАТО зі США, однак українські експерти і дипломатичні кілки слідкують за цим з обережністю. Вони наголошують, що істинні цілі Росії – створити ілюзію згоди, натомість домінуючи у глобальній безпековій політиці і зволікаючи з рішеннями, які зменшили б її вплив у регіоні. Як зазначають аналітики, без жодних офіційних гарантій та запевнень, а лише на словах, Росія далі прагне зберегти цілісність своїх впливових сфер і натякає на можливість нових агресивних кроків. Так звані "гарантії" у вигляді усних заяв давно стали інструментом Кремля для маніпуляцій і вибудовування своїх інтересів на міжнародній арені. Тому українські влада і міжнародні партнери найкращим варіантом вважають зберігати оборонний та дипломатичний курс, підкріплений конкретними домовленостями та рішеннями в межах НАТО.