Державне бюро розслідувань заскочило колишнього заступника голови Вищого Господарського суду України, Артура Ємельянова, на виході з Печерського районного суду Києва, що нещодавно ухвалив рішення про зміну йому запобіжного заходу
Інформація про його затримання з’явилася напередодні, і вона викликала широкий резонанс у правоохоронних колах і серед громадськості. За даними джерел, близьких до правоохоронних органів та правоохоронних повідомлень, затримання відбулося одразу після того, як Ємельянова звільнили з-під варти та він вийшов із судової зали. У цей момент співробітники ДБР, ймовірно, діяли в рамках іншого кримінального провадження, що викликало додаткові питання про обставини і мотиви затримання. Зокрема, у рамках цієї справи йдеться про ймовірні посягання на економічну безпеку держави в інтересах ворога — деякі джерела стверджують, що мова йде про фінансові операції й дії, які могли завдати шкоди Україні. Повернемося до деталей трагічних подій: Печерський районний суд, очолюваний суддею Оленою Бусик, ухвалив 30 травня рішення про те, щоб змінити запобіжний захід Ємельянову з тримання під вартою на особисте зобов'язання. Це рішення стало несподіванкою для багатьох учасників процесу, адже раніше екс-суддя перебував під арештом, і його справа активно обговорювалася у медіапросторі. За словами джерела УП у правоохоронних органах, ініціатором цього рішення стала домовленість між сторонами процесу, яка передбачала, що клопотання про продовження тримання під вартою буде повернено до Вищого антикорупційного суду як таке, що не підсудне цьому суду. Згодом суддя Бусик, проявивши оперативність, ухвалила відповідне рішення у п’ятницю 30 травня, що фактично відкрило шлях до досить швидкого звільнення екс-судді із-під варти. Однак саме в цей час співробітники ДБР застосували затримання, яке, з точки зору слідства, було обґрунтоване в рамках іншого кримінального провадження. Про історію справи і довжину боротьби з Артуром Ємельяновим можна говорити досить довго. Вже відомо, що у 2021 році Вища рада правосуддя звільнила його з посади у Вищому господарському суді України за дисциплінарні проступки. Тоді ж фігурувала інформація, що Ємельянов разом із дружиною Світланою причетні до легалізації незаконних доходів, здобутих злочинним шляхом. Це викликало неабиякий інтерес громадськості та правоохоронців, оскільки його ім’я з’явилося у низці міжнародних та внутрішніх розслідувань. У жовтні 2018 року депутат Сергій Лещенко повідомив, що прокуратура Австрії виявила підозру щодо Ємельянова й його дружини у вчиненні кількох кримінальних злочинів. Це був один із перших важливих епізодів у рамках розслідувань, які згодом отримали широкий розголос. Окрім того, у цьому ж період Служба безпеки України заявляла, що встановила фінансування суддею терористичних організацій на території ОРДЛО, однак офіційних підозр тоді не було оголошено. Згодом СБУ вилучила свої повідомлення, а відповідь правоохоронних органів на запити УП залишалася стриманою, що додавало ще більше інтриг та невідомості щодо справжніх обставин. Загалом, історія Артура Ємельянова є однією з найскандальніших у судовій системі України останніх років. Його тримання під вартою тривало понад два роки, і довгий час його вважали однією з ключових фігур у корупційних схемах у судовій гілці влади. Однак зараз, з підстав видаватися порівняно несподіваним, його затримання говорить про ще одну сторонню складову боротьби українських правоохоронців із корупцією та зловживаннями у вищих ешелонах судової влади. Зараз справу продовжують розглядати у рамках декількох кримінальних проваджень. Ємельянову загрожує довга процедура розслідування та потенційне кримінальне переслідування за кількома статтями, зокрема, щодо привласнення майна, зловживання службовим становищем і фінансових махінацій. Його затримання і зміна запобіжного заходу стали одним із ключових етапів у боротьбі з високопосадовцями судової системи, які, за даними слідства, могли бути причетні до масштабних корупційних схем. Усе це вкладається у ширший контекст державної боротьби з корупцією і прагнення очистити судову систему від тіньових і нечесних елементів. Наразі невідомо, які саме цілі ставлять перед собою правоохоронці, але факт затримання колишнього судді в черговий раз підкреслює їхню решту рішучості у цій справі. Водночас, громадськість і експертна спільнота залишаються в очікуванні додаткових деталей та офіційних коментарів щодо подальших кроків у цій справі та можливого майбутнього судового процесу.