За повідомленнями міжнародних ЗМІ, ізраїльське керівництво схильне розглядати можливість погодження на план перемир’я та обміну заручниками, запропонований США
Ця інформація викликає новий вітер змін у складних перипетіях ближньоорієнтованого конфлікту, що розгортається на тлі безперервної бойової кризи у секторі Гази. Згідно з джерелами, наближеними до ізраїльського уряду та оприлюдненими американським агентством Axios, прем’єр-міністр Біньямін Нетаньягу із високим рівнем ймовірності повідомив родинам заручників 29 травня, що Ізраїль готовий до реалізація запропонованого плану щодо припинення вогню та обміну полоненими, який був напрацьований спецпосланцем президента США із питань Близького Сходу, Стивом Віткоффом. Як зазначають джерела, ця новина викликала не лише певний спокій у середовищі родин заручників, а й збурила внутрішні дискусії серед ізраїльського керівництва. Передбачалося, що на зустрічі із родинами Нетаньягу підтвердив свою готовність імплементувати запропонований план, який, за словами співрозмовника, був переданий під час зустрічі особисто колишнім помічником прем’єра, а тепер — його радником. Однак, поряд із цим, у самих лавах угруповання ХАМАС висловлюють невдоволення щодо запропонованих американських ініціатив. За інформацією, отриманою з анонімних джерел, бойовики вважають, що пропозиція Віткоффа занадто зосереджена на інтересах Ізраїлю та не дає достатніх гарантій безпеки для палестинського боку. Конкретно, у плані відсутні чіткі зобов’язання зі сторони США щодо забезпечення довгострокового припинення вогню. Згідно з отриманими даними, у пропозиції також немає механізмів, що гарантували б продовження перемир’я у разі тривалих переговорів. Зокрема, цей план не передбачає автоматичного продовження тимчасового режиму припинення бойових дій, якщо перехідні переговори затягнуться понад 60 днів, а Ізраїль у будь-який момент зможе односторонньо порушити домовленості. Луцьком, за непідтвердженими даними, представники керівництва ХАМАС поки що не дали офіційного негативного статусу щодо пропозиції, хоча й висловили відповідне невдоволення та скепсис. Водночас,, за повідомленнями, ізраїльська розвідка та військові очікують, що палестинську сторону все ж чекає відмовна відповідь, оскільки наразі ситуація в секторі Гази залишається напруженою, а деталі переговорного процесу поки що залишаються поза публічним доступом. Джерела в дипломатичних і розвідувальних структурах, посилаючись на оцінки, припускають, що існує висока ймовірність того, що ХАМАС відкине американську пропозицію у найближчому майбутньому. Так, один із високопосадовців ізраїльської розвідки повідомив, що, за його інформацією, бойовики з групи ХАМАС розглядають цю ініціативу як непослідовну та неефективну, що, на їхню думку, зменшує шанси на досягнення довгострокового миру. Перед цим ЗМІ вже повідомляли, що Сполучені Штати мають позитивні очікування щодо майбутніх перемовин і вірять у можливість найближчого прориву у процесі припинення бойових дій у Газі. Відомо, що протягом останніх двох тижнів високопосадовець Віткофф особисто проводив інтенсивні переговори з ізраїльським прем’єром та його співробітниками, а також через посередництво за участю бізнесмена з Палестини — Бішара Бахбаха — контактів з лідерами ХАМАС, яких він зумів зустріти у Досі — столиці Катару. Не менш важливим є той факт, що до amidst дипломатичної напруги європейські держави активізували своє втручання у конфлікт. Вони зосереджуються на посиленні тиску на ізраїльську владу із метою припинення порушень гуманітарного права у секторі Гази і забезпечення відкриття та пропуску гуманітарної допомоги для цивільного населення. Розмови про гуманітарну кризу у регіоні та необхідність захисту прав мирного населення отримують все більш широке публічне висвітлення і є предметом міжнародної дипломатії. Загалом, ситуація залишається надзвичайно складною та динамічною. Надії на швидке мирне врегулювання конфлікту поки що затьмарюються побоюваннями щодо реальності реалізації запропонованих планів та можливого подальшого загострення бойових дій. Світова громадськість уважно стежить за розвитком подій, побоюючись, що безсынна ескалація та відсутність дієвого компромісу можуть призвести до ще більшої гуманітарної катастрофи в регіоні.