Розслідування “вугільної справи” Петра Порошенка: роль Андрія Портнова та політичний контекст
У країні з новою хвилею політичних інтриг та судових баталій знову активізувався резонансний процес, пов’язаний із так званою "вугільною справою" п’ятого президента України Петра Порошенка. За інформацією джерел, ця справа отримала додаткового кримінального забарвлення завдяки участі Андрія Портнова – відомого юриста та тіньового куратора судової системи, який, за даними аналітиків та журналістів, координував дії слідчих під час розслідування з кінця 2021 року. Згідно з матеріалами "Української правди", з року 2021 Портнов був залучений до опіки над ходом слідства у цій справі, яка стосується злочинної схеми, за якою, на думку слідчих, у країну поставлялось вугілля з окупованих територій Луганської і Донецької областей. Саме ця схема, за версією слідства, була використана в інтересах певних політичних сил для збагачення та політичної дестабілізації. Вперше цю схему викрили ще у 2016 році, але оформлення і розслідування не давали результатів протягом кількох років. Після тривалого застою та імітації активності слідчих органів, наприкінці 2021 року, напередодні низки ключових політичних подій – включно з засіданнями Ради національної безпеки та оборони, – розпочалась різка активізація розслідування. За даними, отриманими "Українською правдою", саме тоді і почалася тісна координація між слідчими та "куратором" справи – Портновим, який, за інформацією джерел, фактично контролював процес ззовні офіційних структур. Можна припустити, що цей політично мотивований відтинок розслідування має під собою не лише юридичні мотиви, але й геополітичні та внутрішньо політичні. У своїх коментарях співрозмовники з оточення Порошенка зазначають, що у цій історії головну роль відіграє особистий конфлікт експрезидента з колишніми соратниками та опонентами, а "вугільна справа" стала інструментом для політичного тиску та переформатування впливу. Варто підкреслити, що юридична сторона справи викликає чимало запитань – раніше контроль над ходом розслідування здійснювався через "підконтрольні" суди, зокрема Печерський районний у Києві. Саме там судові процедури значною мірою обмежували можливість захисту та створювали додатковий тиск на підозрюваного. Адвокати Порошенка відзначають, що один із ключових процесуальних моментів – обмеження термінів ознайомлення із матеріалами справи – був використаний для тиску на їхнього клієнта. Це викликає сумніви щодо незалежності судового рішення та можливих політичних мотивів у розгляді справи. Наразі судова система залишається у орбіті впливу Портнова, який, за даними джерел, і досі контролює окремі етапи процесу. Створена ним вертикаль судів активно застосовує адміністративний ресурс для затягування або прискорення процесу, а політики та правники стверджують, що саме Портнов з’являвся ініціатором більшості важливих справ щодо лідерів опозиційних сил, зокрема й щодо Порошенка. Особливий інтерес викликає смерть Андрія Портнова, що сталася у травні 2023 року під час його перебування у Мадриді. За інформацією джерел, напередодні вбивства він відвідував Україну та зустрічався з кількома високопосадовцями, зокрема з заступником керівника Офісу Президента Олегом Татаровим і директором ДБР Олексієм Сухачовим. Це підсилює припущення, що смерть політика має більш глибокий контекст і може бути пов’язана з будь-яким із численних конфліктів, що виникають навколо політичних справ, зокрема і у зв’язку із "вугільною справою". "Українська правда" нагадує, що цю історію супроводжують ще й багаторічні політичні протистояння інтересів Медведчука, з яким пов’язана контрабанда вугілля, а також зусилля влади щодо боротьби з корупцією і тіньовими схемами у сфері енергетичного сектору. Відомо, що саме ця справа стала однією з головних тем у внутрішньополітичних дискусіях упродовж останніх років. На тлі нових санкційних рішень, які нещодавно оголосила Рада національної безпеки і оборони, роль Петра Порошенка у цій справі ставала ще більш спірною. Президент Володимир Зеленський у своєму відеозверненні заявив про введення нових обмежень, підписаних РНБО, але конкретних прізвищ не назвав. Співрозмовники з оточення колишнього лідера України повідомляють, що під санкції потрапив саме Петро Порошенко, що викликало широкий резонанс і вважається ударом по його політичним позиціям і внутрішній єдності опозиційних сил. Зараз у суді тривають окремі процесуальні етапи, і питання про те, у якій саме інстанції буде розглянуто справу, залишається відкритим. Однак експерти сходяться на думці, що контроль за процесом і до сьогодні зберігається у руках осіб, близьких до Портнова, що може значною мірою визначити подальший хід справи та її остаточний юридичний статус. Отже, "вугільна справа" набуває все більшого політичного забарвлення та стає лакмусовим папірцем для оцінки рівня політичної незалежності судової системи України. У питанні стоїть чи не доля внутрішньої стабільності країни і збереження політичних балансів напередодні важливих виборів. Водночас, смерть одного з головних фігурантів цієї історії відкриває нові невідомі сторінки у міжполітичних конфліктах і стосунках серед вищих еліт української політики.