Апеляційний суд США тимчасово відновив чинність тарифів Трампа, викликавши нову хвилю обговорень і юридичних дискусій у сфері міжнародної торгівлі та внутрішньої політики Вашингтону
Це рішення американського федерального округового суду стало важливим етапом у тривалій боротьбі між адміністрацією і судами щодо тарифної політики колишнього президента Дональда Трампа, яка спричинила чимало суперечок на світовій арені. Згідно з офіційною інформацією, оприлюдненою на офіційному сайті суду, в четвер суд прийняв тимчасове рішення про скасування попередніх постанов, якими було зупинено дія тарифових заходів Трампа. В результаті ці заходи знову стали чинними, що відкриває шлях для їхнього повного застосування. Водночас у постанові вказано, що сторони — позивачі, які виступають проти запровадження тарифів і оскаржують їх — мають подати свою офіційну позицію щодо подальшої можливості призупинення рішення до 5 червня. У відповідь на це уряд США має час до 9 червня для подання своєї офіційної відповіді, після чого суд може ухвалити остаточне рішення щодо подальшої повторної призупинки або збереження чинності тарифів. Це рішення, здається, йде всупереч нещодавнім постановам міжнародних судових інстанцій. Зокрема, Суд міжнародної торгівлі США раніше визнав, що дії Трампа щодо запровадження тарифів перевищують його повноваження, і ухвалив їхню тимчасову зупинку. Це зачепило не лише сферу внутрішньої політики, а й аспекти міжнародної дипломатії: штрафні мита стосувалися багатьох країн, зокрема Китаю, Мексики та Канади. Вони були застосовані з метою боротьби з потраплянням до США фентанілю, що спричиняло значну загрозу громадській безпеці. Важливо підкреслити, що постанови апеляційного суду означають повернення тарифів до дії, що має серйозні наслідки для торгових відносин. Адміністрація президента Джо Байдена вже дала зрозуміти, що не планує відмовлятися від тарифної політики, започаткованої колишнім керівником країни, незважаючи на рішення федеральних судів. Це політичне рішення викликає додаткові суперечки щодо межі судової та виконавчої влади, а також ставить під сумнів довгострокову стратегію торгових відносин Вашингтону. У цьому контексті важливою є й тенденція до внутрішньої суперечки про правила та межі застосування тарифів як інструменту економічної політики. Зараз ситуація залишається напруженою: коли суди ставлять під сумнів легітимність постанов Трампа, адміністрація натякає на готовність діяти у межах існуючого курсу, що ілюструє складність узгодження судових рішень із політичними чи економічними стратегіями федеральної влади. Втім, остаточної відповіді на питання щодо подальшого застосування тарифів і їхнього впливу на американсько-Китайські, американсько-мексиканські та американсько-канадські відносини поки що не винесено, а майбутнє цього спору залишається предметом інтенсивної політичної та юридичної дискусії.