Зустріч у Стамбулі: новий етап у переговорах України та РФ або спроба реанімації минулорічних домовленостей?
Підсумки, офіційні заяви й аналіз ситуації Київ – Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга зробив глибокий аналіз нещодавньої зустрічі української делегації з представниками Російської Федерації у Стамбулі. За його словами, цей візит не можна та не слід трактувати як черговий крок у русі до примирення або початку нових перемовин із РФ. Навпаки, під його словами лежить тверде переконання: зустріч не має й не може служити виправданням для послаблення міжнародного тиску на російський режим і має стати черговим сигналом у контексті посилення української позиції. У своїй публікації у Facebook, міністр підкреслив: «Звільнення тисяч наших громадян та повернення додому – це вже, без перебільшення, винагорода за зусилля та переговори. Це 1000 щасливих сімей. Саме заради них ми і працюємо, і саме з цим пов’язаний наш основний пріоритет. Але варто пам’ятати: те, що було 16 травня у Стамбулі, не можна вважати продовженням перемовин у березні 2022 року. Це абсолютно новий формат, нова динаміка, нові реалії й новий рівень викликів». Особливу увагу він звернув на те, що представники російської сторони під час зустрічі не мали достатніх повноважень для прийняття рішень, які могли б вплинути на хід війни або на політичне врегулювання конфлікту. «План Путіна викласти цю зустріч як логічне продовження березневих переговорів 2022-го – це неправда», – зазначив Сибіга. – «Зараз зовсім інші обставини, інша геополітична ситуація. І головним фактором є підтримка Сполучених Штатів та зусилля президента Дональда Трампа щодо досягнення миру через дипломатію та зміцнення безпеки України». Міністр наголосив, що Україна залишатиметься твердою у своїй позиції, наполегливо працюватиме над поверненням своїх громадян, посиленням обороноздатності та миру в країні. «Мінус будь-яких ілюзій: українська сторона та український народ не відмовляться від своєї цілі. Навпаки, ми посилюємо наші зусилля для досягнення справедливих результатів. Війна продовжує, і ми прагнемо завершити її перемогою, яка принесе Україна безпеку, стабільність та суверенітет», – підкреслив міністр. Що передувало цьому важливому висловлюванню? 16 травня у Стамбулі відбулися перші за більш ніж три роки прямі переговори між Росією та Україною. Після їх завершення українські представники та військові керівники говорили про конкретні результати та перспективи. Міністр оборони України Рустем Умєров повідомив, що йшлося про можливість припинення вогню та гуманітарні питання, а також про потенційну зустріч на рівні керівництва двох країн. Це перший такий діалог із початку масштабної війни, що розв’язала Росія проти України наприкінці 2021 року. Хоча переговори й відбулися, офіційні особи та дипломатичні джерела наголосили на тому, що російська делегація висловила речі, які Київ вважає неприпустимими. Речник Міністерства закордонних справ Георгій Тихий у спілкуванні з журналістами наголосив, що, хоча прямих домовленостей або конкретних рішень за підсумками переговорів не було, сторони все ж обговорювали важливі питання, зокрема гуманітарну ситуацію та можливість зустрічі на найвищому рівні. Аналізуючи результати зустрічі, українські посадовці підкреслюють, що це не повернення до статусу минулорічних перемовин або відтермінування відповідальності Кремля за агресію. Навпаки, ця зустріч, на їхню думку, демаскує новий порядок денний, що базується на реальній зміні обставин та міжнародної підтримки. З його слів випливає, що внутрішній та міжнародний тиск на Росію зростає, і Україна готова й надалі захищати свою незалежність, адаптувати стратегічний підхід і продовжувати боротьбу за повернення своїх територій та звільнення полонених. Загалом, українські політики та дипломатія схильні трактувати цю закинуту унікальну можливість для діалогу як ще один етап у складних і багатосторонніх переговорах, що мають на меті зупинити кровопролиття та створити умови для тривалого миру в регіоні. Саме час для чітких і послідовних дій, впевненості у своїх силах і міжнародної підтримки, щоб українські цінності, суверенітет і територіальна цілісність були забезпечені й у майбутньому.