Завдяки рішенню Вищого антикорупційного суду знову продовжено тримання під вартою колишньої керівниці Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертизи Тетяни Крупи
Окрім цього, суд частково зменшив суму застави, яка спочатку становила фантастичні 500 мільйонів гривень, а зараз знижена до 112 мільйонів гривень. Такий крок був зроблений у рамках розгляду справи, що має велике суспільне і політичне значення, враховуючи високопрофілювані обвинувачення щодо можливої причетності фігурантки до корупційних схем та нелегальних збагачень. 5 липня поточного року ВАКС ухвалив рішення продовжити запобіжний захід для Тетяни Крупи, яку підозрюють у причетності до масштабних корупційних схем у медико-соціальній експертизі. За даними прес-служби суду, строк тримання під вартою був продовжений до 13 липня 2025 року включно. Разом із цим, з метою запобігання втечі або тиску на слідство, суд встановив для підозрюваної низку процесуальних обов’язків. Зокрема, вона має регулярно з’являтися за викликом до слідчих або прокурорів, не залишати межі Хмельницької області без дозволу, утримуватися від будь-якого контакту з працівниками медико-соціальної експертизи, а також із особами, котрі зверталися до КЗОЗ "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" із питаннями, що стосуються кримінального провадження. Крім того, суд встановив, що в разі внесення застави кожна з обставин, які мають забезпечити появу підозрюваної у суді або у слідчих органах, повинна суворо дотримуватися. Зокрема, вона має повідомляти про будь-які зміни місця проживання, здати паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на перетин кордону України, окрім паспорта громадянина України — щоб уникнути незаконного виїзду за межі країни. Цікаво зазначити, що спочатку розмір застави був визначений у астрономічних 500 мільйонів гривень, що стало неабияким викликом для будь-якої сторони. В процесі часу ця сума поступово зменшувалася — до 300 мільйонів, потім до 280, 260, 230 і нарешті до більш реалістичних 112 мільйонів гривень. Така градація демонструє поступове зменшення високої ставки для потенційного заставного забезпечення у цій гучній справі. Передумовою для такого гучного розгляду стала операція правоохоронних органів, яка відбулася 4 жовтня 2024 року. Тоді було викрито керівницю Хмельницького обласного центру МСЕК Тетяну Крупу та її сина – Олександра Крупу, який є посадовцем обласного управління Пенсійного фонду, — у незаконному збагаченні та зловживаннях службовим становищем. За версією слідства, обидва вони опинилися у центрі масштабної кримінальної схеми, що полягала у незаконних операціях з майном і ресурсами. 7 жовтня того ж року Печерський райсуд Києва обрав підозрюваній запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб із можливістю внести заставу, яка становила вражаючі 500 мільйонів гривень. Однак, враховуючи важкість доводів та обставини справи, ця сума з часом поступово знижувалася. У своїх розслідуваннях журналісти-розслідувачі неодноразово підкреслювали багатомільйоні статки і майно, що належать родині Тетяни Крупи. Зокрема, у листопаді 2024 року громадянська ініціатива Hromadske оприлюднила подробиці багатомільйонних активів — десятки земельних ділянок, житлові будинки, квартири, апартаменти, автомобілі преміум-класу, нерухомість у різних регіонах, а також корпоративні права і значні суми на банківських рахунках. За даними розслідування, більшість цього майна родина придбала у період 2021–2022 років, що викликало неабиякий резонанс у суспільстві. Широка медійна хвиля була піднята і навколо фактів незаконного багатства, виявленого у селі Волиця Хмельницької області. Згідно з інформацією журналістських розслідувань, родина колишньої керівниці МСЕК володіє 10 земельних ділянок та 9 будинків, більша частина яких була придбана у 2021-2022 роках — тобто у період активних слідчих дій і розслідувань. Зараз судовий процес набув ще більшого розголосу, адже 20 березня 2025 року Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення щодо продовження терміну тримання під вартою Тетяни Крупи до 18 травня 2025 року. Статистика та подальше слідство показують, що справа має всі ознаки масштабних корупційних схемат, та ймовірність здобуття нових доказів залишається високою. Це справа залишається на публічному контролі, адже йдеться про високопосадовця, чия діяльність могла спричинити шкоду державному бюджету і підривати довіру суспільства до правоохоронних і судових інституцій.