Російські ЗМІ отримали з адміністрації президента Володимира Путіна чітко структуровану інструкцію щодо висвітлення майбутніх переговорів у Стамбулі, що відбуватимуться 15-16 травня
Ця методичка, оприлюднена джерелами, пов’язаними із російською владою, дає зрозуміти, яким чином офіційна пропаганда має формулювати інформаційну політику навколо переговорного процесу та які меседжі слід підкреслювати. Згідно з документом, особливу увагу у російських ЗМІ рекомендується приділяти тому, що в делегації, крім інших високопосадовців, перебуватиме помічник президента Володимира Мединський. Пояснюється це тим, що саме він керував делегацією при попередніх перемовинах у Стамбулі 2022 року, і, отже, його участь у новому форматі є цілком логічним та послідовним продовженням попередніх зусиль. Внаслідок цього пропагандистам радять підкреслювати, що його присутність є природним розвитком подій та зумовлена необхідністю підтримувати стабільність у переговорному процесі. Ще однією важливою тезою, яку повинні подавати російські медіа відповідно до методички, є те, що формування делегації від Росії відбулося без будь-якого тиску з боку західних лідерів або українського керівництва. Зокрема, у документах наголошується, що рішення делегувати на переговори саме цю команду не було впливано ні словами президента США Дональда Трампа, ні офіційними заяветми українського президента Володимира Зеленського. Важливо зазначити, що у методичці ігнорується будь-який можливий перебіг подій у майбутніх перемовинах та конкретні рекомендації щодо висвітлення їхніх результатів. Замість цього, автори інструкціі пропонують додатково просувати ідею про те, що нинішні переговори відбуваються у набагато складніших умовах для України, ніж три роки тому. Як саме змінювалася ситуація та у чому полягає погіршення переговорних позицій Києва, у документі не вказується, натомість підкреслюється, що українському суспільству потрібно сприймати ці переговори як кризові та напружені. Це, за задумом, має посилити налаштування росіян на негативне сприйняття можливих результатів. Ще одна важлива рекомендація стосується роботи з аудиторією: у російській пропагандистській інструкції йдеться про підготовку росіян до можливого провалу переговорів або їхнього негативного сценарію. Для цього пропонують розповідати, що Росія активно працює над новим пакетом санкцій, які, мовляв, не повинні нашкодити її економіці чи внутрішньому розвитку. У цьому контексті наголошується, що нові обмеження не матимуть серйозного впливу на стабільність країни, і що Росія успішно справляється з будь-якими викликами. У документі також йдеться про те, що нібито діючі санкції, включно з обмеженнями на експорт енергоресурсів, не завдають шкоди “енергетичному комплексу” країни, який, за словами пропагандистів, продовжує стабільно працювати та розвиватися. Зазначається, що Москва наполегливо працює над тим, щоб зменшити будь-який негативний вплив санкційного тиску на внутрішні галузі та досягти незалежності у ключових сферах економіки. Згідно з офіційною інформацією Кремля, до складу російської делегації для участі у майбутніх переговорах увійдуть високопосадовці, серед них заступник міністра закордонних справ Михайло Галузін, начальник Головного управління Генерального штабу Збройних сил Ігор Костюков та заступник міністра оборони генерал Олександр Фомін. Саме ці фігури мають представляти російську сторону на переговорах у Стамбулі, зосереджуючись на досягненні цілей, визначених Кремлем. Загалом, ця інструкція відримані російськими медіа свідчить про системний підхід Кремля до інформаційної війни навколо російсько-українського конфлікту. Вона демонструє, що офіційна пропаганда має однозначний сценарій: зменшити значимість переговорів, представити їх у найбільш негативному світлі, а також сформувати позитивну картину щодо економічного стану країни та її здатності протистояти санкціям та зовнішньому тиску. Такий підхід є частиною ширшої інформаційної стратегії, яка має формувати потрібну російській владі ідеологічну та психологічну атмосферу у суспільстві, прагнучи викликати максимальне розчарування та невпевненість у перспективі майбутніх перемовин.