У Варшаві висунули обвинувачення українським громадянам у підпалі торговельного центру: розслідування просувається
Польські правоохоронці зробили суттєві кроки у справі масштабної пожежі, яка сталася у торговому центрі у Варшаві 12 травня 2024 року. В рамках розслідування були висунуті звинувачення двом українцям, які нібито причетні до підпалу і, за даними слідчих, виконували роль у злочинній схемі, яка мала на меті залякування населення і підрив стабільності у країні. Згідно з інформацією, оприлюдненою Європейською правдою із посиланням на радіостанцію RMF FM, українські громадяни тісно співпрацювали з особами, які влаштували пожежу. Заступником у розслідуванні виступає польська прокуратура, яка підкреслила, що один з підозрюваних, молодий чоловік на ім’я Данило Б., вже перебуває під арештом у Литві. Саме йому, за слів слідчих, було доручено зняти на відео пожежу і процес гасіння у торговому центрі, а потім передати отримані матеріали у Росію, де їх поширювали у соцмережах з метою поширення паніки і дискредитації польських правоохоронних структур. Другий підозрюваний – Олександр В., який, за інформацією слідства, є організатором і замовником зйомки. Обидва чоловіка, за даними прокуратури, належать до організованої групи, що планувала підпалити великі об'єкти по всьому Європейському союзу, щоб посилити атмосферу страху і невпевненості серед населення. Зараз Олександр В. перебуває в Росії, тому оголосити йому обвинувачення прямо на місці правоохоронцям поки що не вдалося; наразі підготовлено документи на арешт і звернення щодо видачі європейського ордера на його затримання. Що стосується підозрюваних: Данило Б. вже роками перебуває у політичному полі зору як особа, яка могла діяти за вказівкою іноземних спецслужб, зокрема, розвідки Росії. Його звинувачують у веденні діяльності, спрямованої проти польської держави, та у спробах дестабілізувати ситуацію всередині країни через терористичні акти і саботаж. Олександр В. у зв’язку з ризиком переховування від слідства також внесений до списку розшукуваних, з очікуванням видачі та відповідних процесуальних дій. Масштабний інцидент став найбільшим з ряду пожеж, що охопили територію Польщі. Перші повідомлення показували, що пожежа почалася в торговому центрі у Варшаві раптово й швидко поширилася. Спершу керівництво країни та слідчі експерти заявляли, що ознак диверсії не виявлено, проте вже наприкінці місяця вимальовувалися підозри щодо можливого політичного і зовнішнього підґрунтя події. Відомий польський політик Дональд Туск, згодом, зробив офіційну заяву, що, за його словами, слідство натякає на можливу причетність російських спецслужб до підпалу. Це стало приводом для активних дипломатичних кроків. Зокрема, міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський ініціював відкликання згорілої дипломатичних зусиль і оголосив про намір позбавити російське консульство у Кракові дозволу на діяльність. Ця заява стала символом посилення напруженості у польсько-російських відносинах, які і так перебувають у кризовому стані через низку інших політичних і безпекових викликів. Після всього, польські керівники вважають, що за масовою пожежою у Варшаві стоять не лише окремі вандали чи випадкові підпали, а координована кампанія російських спецслужб, що спрямована на посилення напруженості і дискредитацію польських державних сил. Зараз тривають слідчі заходи, організовані правоохоронцями, — вони працюють над встановленням усіх деталей справа, і зокрема – відомо, що на кону людські життя, безпека громадян і стабільність у країні, які можуть бути серйозно підірвані при недостатній обізнаності або недопрацюванні в процесі розслідування. Водночас озвучуються політичні заяви, що наголошують на важливості боротьби з можливими зовнішніми впливами і запобіганням повторення подібних актів у майбутньому. Загалом, ця справа підтверджує тенденцію до посилення боротьби не лише з внутрішніми, але й з зовнішніми загрозами безпеці Польщі. Відповідальні служби вживають заходів для забезпечення максимальної відкритості і прозорості розслідування, а також для недопущення нових провокацій, що можуть посилити напругу у регіоні та підірвати громадську довіру до державних інституцій.