ЗМІ здивували новими відкриттями щодо використання додатку Signal міністром оборони США Піт Гегсетом, який, судячи з усього, поширював оборонну та дипломатичну інформацію у максимально неформальній та потенційно небезпечній формі
За даними журналістів та джерел видання "Європейська правда", посилаючись на матеріали авторитетного видання The Wall Street Journal, американське військове керівництво дізналося про масштаби використання Гегсетом цього месенджера не тільки як засобу швидкого обміну інформацією, а й як платформи для прийняття і передачі важливих службових даних, іноді навіть з ознаками секретності. Згідно з оприлюдненими даними, Гегсет має щонайменше десять активних чатів у Signal, в яких він обговорював найсерйозніші питання, пов’язані з обороною, військовими операціями та міжнародною дипломатією. Відомо, що міністр не соромився доручати своїм помічникам використовувати цей месенджер для відправлення та отримання інформації іноземним урядам щодо планів військових дій, що становить суттєву загрозу безпеці. Тільки один з випадків, згідно з джерелами, став підґрунтям для занепокоєння у службовому середовищі — тоді Гегсет у приватному чаті через Signal повідомив іноземним колегам про запланований військовий наступ США, не враховуючи таємність та закритий характер такої операції. Крім того, у цьому месенджері він обговорював низку неофіційних, але чутливих аспектів — від майбутніх медіа-публікацій до закордонних поїздок і приватного робочого графіку. У звіті наголошується, що Гегсет створював багато таких чатів, у яких брали участь як члени його особистої команди, так і родичі — зокрема його дружина, брат, а також особистий адвокат. Важливо додати, що повідомлення до деяких з них надсилалися як з офіційних, так і з особистих пристроїв безпосередньо із робочого кабінету міністра з використанням незахищених каналів зв’язку. Особливої уваги заслуговує той факт, що доступ до приватних чатів міністра отримав його військовий помічник — полковник морської піхоти Рікі Бурія. За джерелами, саме він у березні опублікував у Signal-чаті інформацію про передбачувану американську атаку на хуситів у Ємені. В переліку учасників цього чату були особи, близькі Гегсету: його дружина, брат і приватний адвокат. Це викликало серйозні питання щодо рівня секретності та безпеки військових даних, якими оперував головний військовий оборонний чиновник країни. Відомо також, що для читання повідомлень Гегсет і його команда змушені були залишати свої кабінети у Пентагоні й шукати місце з мобільним зв’язком, що у багатьох випадках означало довгі перерви у роботі через нестабільний телефонний сигнал у будівлі, що ускладнювало контроль та встановлення, які саме дані поширюються. Це створювало потенційні ризики — адже інформація могла потрапити до рук недобросовісних осіб або опинитися у відкритому доступі. Історія з використанням Signal набирала обертів наприкінці квітня, коли з Медіа з’явилися повідомлення про те, що Гегсет, знову ж через Signal, обговорював подробиці березневої атаки на хуситів. Він нібито зробив це у груповому чаті, де також перебували його близькі — дружина, брат і особистий адвокат. Однак у Пентагоні цю інформацію спростували, підкреслюючи, що дані про такі подробиці не підтверджені офіційно та що будь-який розголос у цьому контексті може становити серйозну загрозу для національної безпеки. Це все відбувалося на тлі масштабних внутрішніх розслідувань щодо витоків секретної інформації, зокрема тих, що стосуються військових планів та стратегічних операцій у різних регіонах світу. Зокрема, йшлося про витоку даних, пов’язаних із подорожами другого авіаносця ВМС США до Червоного моря, планами по завданню ударів у Панамському каналі, а також Візитами посадовців і високопосадовців, включаючи Ілона Маска. Це викликало хвилю кадрових змін та звільнень у оборонних і спецслужбах. Процес очищення позицій у вищому керівництві США активізувався і на початку травня, коли президент Дональд Трамп підтвердив відставку Майкла Волца — радника з нацбезпеки, який, за повідомленнями, також був причетний до витоку інформації, пов’язаної з використанням Signal. Офіційних мотивів цього кроку не називали, але у ЗМІ активно йшлося про масштабний скандал, названий "Signal-гейт", що наклав відбиток на авторитет адміністрації та на стосунки між президентом і військовим відомством. Водночас віцепрезидент США Джей Ді Венс, коментуючи ситуацію, заявив, що підтримує рішення Трампа і повторив, що його відставка не є актом покарання, а спробою забезпечити стабільність на безпековому фронті. Ця історія яскраво свідчить про сучасну проблему — зростання ролі неформальних цифрових каналів зв’язку у високопосадовій політиці та військовій сфері, їхню потенційну небезпеку та недосконалість традиційних систем захисту секретної інформації. Втрату контролю над приватними повідомленнями, що поширювалися у месенджерах, вже визнано однією з найсерйозніших викликів безпеці на рівні державної високої стратегічної ланки.