Розслідування щодо постачання браку виробів для Збройних сил України набирає обертів: суд визначив запобіжний захід заступнику керівника оборонного заводу на Дніпропетровщині
Перший заступник генерального директора одного з провідних оборонних підприємств, що розташоване на Дніпропетровщині, потрапив під пильне увагу правоохоронців у зв’язку із підозрою у причетності до масштабної корупційної схеми з постачанням бракованих мінометних боєприпасів військовим формуванням України. 1 травня суд прийняв рішення про обрання для Олексія Кириченка запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 27 червня без права внести заставу. Це означає, що він залишиться за гратами на публічному процесі ще майже два місяці, допоки не відбудеться подальше розслідування та судові засідання. Засідання відбувалося у відкритому форматі, що дозволило детально почути позицію обох сторін. Представник обвинувачення наголосив, що підозрюваний може бути причетним до злочину, що завдало суттєвої шкоди державним оборонним інтересам. Адвокат Кириченка, Олександр Щербин, подав клопотання про відвід судді, запідозривши неправильну процедуру автоматичного розподілу справи та можливу упередженість суддів. За його словами, під час автоматизованого розподілу справі не всі судді були задіяні, деякі з них, зокрема ті, які мали належати до спеціалізованих колегій, були виключені із розподілу, що викликає підозри у необ’єктивності розгляду. Адвокат вказав, що ці обставини можуть свідчити про прояв упередженості та сприяння обвинувальному підходу. Він також заявив, що сторона захисту має намір оскаржити всі попередні судові рішення у цій справі. Пряма мова представника захисту: "Я вважаю, що такі дії свідчать про очевидний прояв упередженості та потенційну підготовку до ухвалення несправедливого рішення. Враховуючи грубі порушення під час автоматизованого розподілу справи, існує ймовірність, що будь-яке рішення суду буде неправосудним. Тому я прошу задовілити заяву про відвід судді та розглянути справу в іншому складі, щоб забезпечити справедливий судовий процес". Прокурорські представники виступили проти клопотання про відвід, вказуючи, що підстави для такої процедури є необґрунтованими, а сама справа має розглядатися за належних процедур. Суд вирішив не задовольняти заяву захисту на відвід, натомість продовжуючи слухання у закритому режимі для забезпечення безпеки та конфіденційності слідства. В результаті, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави до кінця червня цього року. Що ж стосується деталей цієї гучної справи, то вона не перша за останній час у контексті скандальних зловживань у сфері оборонної промисловості. Напередодні правоохоронці затримали керівний склад одного з дніпропетровських оборонних заводів, який, за попередніми даними слідства, під час виготовлення й постачання боєприпасів порушував технології та якість продукції, що й призвело до масового постачання бракованих мінометних снарядів для українських армійських підрозділів. Як повідомляли джерела, лише за останній час було виявлено понад 120 тисяч небезпечних мінометних боєприпасів, що не відповідали державним стандартам і становили серйозну загрозу для життя військових. У зв’язку з цим 29 квітня працівники правоохоронних органів затримали керівництво підприємства, а також тих, хто безпосередньо відповідав за якість продукції та контроль виробництва. Наступного дня, 30 квітня, Київський Шевченківський суд ухвалив рішення про арешт колишнього керівника одного з військових представництв Міністерства оборони Михайла Шкуренка і Юрія Яреська, керівника групи контролю, яких підозрюють у причетності до організації масштабної схеми з виготовлення та постачання небезпечних мінометних боєприпасів. За словами слідчих, ці особи діяли у змові з підприємствами, порушуючи технології та допускаючи використання матеріалів, що не відповідали стандартам залишаючи українським військовим мілітарну техніку, яка не лише не виконувала своїх функцій, а й могла призвести до трагедії під час бойових дій. Ця справа вже викликала широкий резонанс у суспільстві і поставила питання про прозорість і чесність оборонної галузі, а також про рівень контролю за державним замовленням у секторі безпеки. Втручання правоохоронних органів і судова система дали сигнал до того, що боротися з корупцією та зловживаннями в оборонній сфері залишаються пріоритетними завданнями держави. Триває слідство, а суспільство очікує на подальше покарання тих, хто спричинив руйнівний удар по обороноздатності України та її здатності до самозахисту.