У Конгресі США пролунала нова хвиля політичної активності: демократичний депутат з штату Мічиган, Шрі Танедар, офіційно подав на розгляд Палати представників проєкт статей щодо імпічменту нинішнього президента Дональда Трампа

Це важливий крок у політичному процесі, що віддзеркалює зростаючий рівень напруги і розбіжностей у американській політичній системі. 28 квітня ц.р. співрозмовник із колегії конгресменів повідомив у своєму дописі у популярній соціальній мережі X (раніше — Twitter), що подав сім статей обвинувачення стосовно Трампа. За словами Танедара, підставою для цього стали «серйозні порушення та зловживання владою», які, на його переконання, ставлять під загрозу саму концепцію демократії у країні. «Я вніс статті щодо імпічменту президента Трампа. Коли він ігнорує Конституцію, рівень впливу Конгресу та юрисдикцію судів, — це не боротьба за Америку. Це — дія, спрямована на її руйнування та знищення основ демократії», — підкреслив у своєму дописі конгресмен. Детальніше про зміст документів: у документах, які внесені до палати представників, йдеться про низку обвинувачень, включно з депортацією чоловіка на ім’я Кілмар Абреґо Ґарсія. За словами самого Танедара, Абреґо був помилково відправлений до Сальвадору, що є однією з підстав для офіційних звинувачень у порушеннях прав людини і зловживаннях владою з боку Трампа. Крім того, у статтях йдеться про незаконне скорочення фінансування окремих урядових структур через Департамент ефективності уряду (DOGE), що було зроблено без відповідного погодження з Конгресом. Цей крок, на думку опонентів, став загрозою стабільності державних інституцій та підривом принципів законності. Ще один аспект, що висвітлюється у документах, — агресивна тарифна політика Трампа. За словами Танедара, ця стратегія негативно вплинула на міжнародну економіку, ускладнивши торговельні відносини та підвищивши цінову нестабільність. Також він звинувачує президента у тиску на журналістів, що порушує принцип свободи слова, гарантований Конституцією США. У списку звинувачень — хабарництво, втручання у судову систему та незаконний збір особистої інформації громадян. Всі ці дії, на думку автора статей, мають ознаки зловживань владою і можуть кваліфікуватися як підстави для офіційного імпічменту. «Стаття сьома — тиранічне перевищення повноважень. Трамп намагається сконцентрувати необмежену владу, руйнуючи конституційні межі президентських повноважень. У країні президент — це не цар і не король, і кожен діяч має підкорятися законам. Це — проступок, який не можна ігнорувати і що цілком підпадає під імпічмент», — підсумував Шрі Танедар. Хоча таке рішення ще потребує обговорення і голосування у Палаті представників, воно вже викликало значний резонанс у політичних колах і громадськості. З огляду на історію імпічментів у США і рівень поляризації у сучасному політичному просторі, цей крок став неабияким викликом для адміністрації Трампа і ставить під сумнів його подальше перебування у кріслі президента. Очікується, що процес ще не буде швидким і може тривати кілька місяців, протягом яких політики та громадськість зможуть докладніше ознайомитися з обґрунтуваннями та доказами, представленими у статтях.