Розслідування “Слідство
Інфо": чи приховується прем'єрська дружина від українського суспільства? Журналістські розслідування, які нещодавно оприлюднило видання "Слідство.Інфо", вкотре підкинули привід для серйозних запитань до найвищих посадових осіб України. Насамперед — до прем’єр-міністра Дениса Шмигаля, чия сім’я опинилася в центрі уваги через невідповідність між задекларованими статками і фактичним майновим станом його дружини Катерини. Згідно з офіційними деклараціями, які цієї осені подає в українській системі державної реєстрації кожен посадовець, у родині очільника уряду начебто відсутні будь-які автівки, окрім задекларованого ним транспортного засобу. Однак, дослідження журналістів-розслідувачів з "Слідство.Інфо" вкотре підтвердили існування цілої низки непроглянутих і потенційно прихованих аспектів. Зокрема, на зборах, зроблених із дрона та з використанням інших технічних засобів спостереження, було встановлено, що дружина прем’єра Катерина Шмигаль користується автомобілем преміумкласу Range Rover Sport 2022 року. Це високотехнологічний, дорогий позашляховик, який, за даними ринку та цих автодилерів, у минулому році коштував щонайменше 84 500 доларів США. Важливо додати, що цей авто, судячи з прослідкованих джерелами даних, не числяться у пожадливих деклараціях державних службовців. Що викликає ще більше підозр, — авто зареєстроване на новостворену фірму дружини Катерини "КАДіС УА". Це підприємство з’явилося у реєстраційних документах лише торік, і вже нині має активи цінністю понад 80 тисяч доларів. Зазначена компанія офіційно не фігурує у паперах, які подає до органів влади шеф-земних реформ та протидії корупції, а сама автівка — ні. Варто додати, що автомобіль, який перебуває у приватній власності дружини Шмигаля, тричі зафіксували порушення швидкісного режиму неподалік від їхнього житлового будинку у Львові. Це свідчить не лише про можливу гру у приховування статків, а й про рівень повсякденної уваги до правил дорожнього руху цілком очевидно у контексті визначеності його власника. Аналізи експертів, зокрема фахівців Центру протидії корупції, вказують на те, що такий стан речей — класичний приклад неповної або викривленої декларації майна. Антоніна Волкотруб, керівниця аналітичного підрозділу, наголосила, що у випадку з автомобілем дружини прем’єра, задекларувати його було б цілком логічно й необхідно згідно з чинним законодавством України. Такий крок дозволив би уникнути підозр у непрозорості володіння майном будь-якою особою, яка посідає високі посади у державній системі. Журналісти намагалися отримати коментар від сім’ї Шмигаля щодо висловлених цим матеріалом та зафіксованих фактів, проте отримали відмову відсутністю офіційної відповіді. На момент публікації інформації родина прем'єр-міністра мовчала щодо звинувачень і підозр, що домінують у суспільній дискусії. Із висновками незалежних аналітиків, що підтверджують неповний або вибірковий характер декларацій високопосадовців, залишається лише гадати — наскільки глибоко й системно в Україні продовжує зберігатися практика приховування майна. І чи буде владна команда готова до змін — це питання поки що залишається відкритим.