Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус вкотре висловив свою різку позицію щодо “мирних” пропозицій Сполучених Штатів Америки, які, на його думку, загрожують суверенітету та територіальній цілісності України
Р реагуючи на реалії міжнародних перемовин і оприлюднені американські ініціативи, політик наголосив, що такі пропозиції, зокрема ті, що передбачають компроміси щодо українських територій, є занадто радикальними і фактично означають капітуляцію Києва. Пісторіус підкреслив, що Україна могла б, з його слів, "самостійно здійснити капітуляцію ще приблизно рік тому", натякаючи на те, що Москва та її союзники вже тоді, у 2022-му, мали змогу поставить крапку у конфлікті на вигідних для себе умовах. "Я вже неодноразово наголошував, що Україна цілком зрозуміла, що будь-які стабільні й довготривалі угоди про припинення вогню або мирний договір неминуче передбачатимуть територіальні поступки. Водночас, ці поступки не можуть й не повинні заходити так далеко, як пропонують США. Я особисто не бачу жодної доданої вартості у їхніх ініціативах", — наголосив міністр оборони Німеччини в інтерв’ю журналістам. Він зауважив, що на його думку, головним у кінцевому результаті має бути укладення такої угоди, що забезпечить Україні гарантії безпеки, якусь "ковдру" для захисту від можливих нових агресій, адже без такого аспекту будь-які територіальні поступки будуть незадовільними й неконструктивними. За його словами, наразі йдеться про те, що будь-який мирний процес мусить враховувати інтереси і безпекові гарантії України, а не лише внутрішні компроміси чи тяганину навколо статусу певних територій. Передісторія цього конфлікту неспростовна. Як повідомлялись з окремих журналістських джерел, адміністрація екс-президента Дональда Трампа на початку 2020-х років передала українській стороні так звану односторінкову "остаточну" пропозицію щодо врегулювання конфлікту. У документі йшлося про нещадне визнання контролю Москви над незаконно анексованим Кримом і можливе послаблення санкцій щодо Росії — кроків, які Київ вважає неприйнятними. Зі свого боку, президент України Володимир Зеленський 24 квітня заявив, що США представили свою стратегію щодо територій України під час переговорів у Лондоні, але вже незабаром після цього з'явилася нова редакція документів, що викликало додаткові питання щодо реального змісту планів Вашингтона. За словами українського лідера, "з'явився інший папір" — можливо, рецензована версія або нові пропозиції американської сторони. Згодом Reuters ознайомився із текстом документів, які ті були передані українським і європейським дипломатам під час зустрічей у Лондоні. У них йшлося про можливий компроміс у питанні припинення війни та врегулювання конфлікту, зокрема щодо контролю над Кримом та інших територій. Водночас, ці документи викликали багато запитань щодо майбутніх гарантій безпеки для України й рівня поступок, яких вона може і не повинна робити заради досягнення миру. Отже, ситуація навколо міжнародних перемовин і пропозицій верховного американського політичного рівня залишається напруженою та багатогранною. І хоча США наполягають, що їхні ініціативи призведуть до швидкого закінчення війни і забезпечать довготривалий мир, українські провідники та європейські експерти вже висловлюють побоювання, що подібні пропозиції насправді можуть бути спробою знизити ціну незалежності України й поставити під сумнів її суверенітет. Вихід із цієї кризи, за офіційними й неофіційними джерелами, все ще залишається в площині пошуку компромісів, що враховуватимуть безпекові й політичні інтереси Києва без підриву його національних цінностей і стратегічних цілей.