Загибель сина високопосадовця ЦРУ, який воював на боці Росії, викликала цілу хвилю обговорень та здивування в американських і міжнародних інформаційних колах
Відомий американський центр розвідувальної діяльності – Центральне розвідувальне управління США (ЦРУ) – офіційно підтвердив смерть Майкла Глосса, 21-річного сина заступниці директора агентства з цифрових інновацій. Хлопець, раніше мало відомий широкому загалу, після повернення із Західної України вирушив до Росії, де приєднався до лав російської армії, а згодом трагічно загинув у ході бойових дій у країні, яку свідомо обрав своїм вибором. Таку інформацію, з посиланням на джерело NBC News, оприлюднили у американських ЗМІ. Речник ЦРУ у коментарі наголосив, що родина Глосса "пережила неймовірну особисту трагедію" навесні 2024 року, коли їхній син, який мав проблеми з психічним здоров’ям, загинув під час участі у бойових операціях в Україні. Водночас він підкреслив, що: "Для ЦРУ смерть Майкла є приватною родинною справою, а не питанням національної безпеки". При цьому офіційний представник агентства не уточнив, на чиєму боці воював Глосс під час конфлікту. Однак, незалежні російські ЗМІ, зокрема видання "Важные истории", повідомили, що їхнім вдалося задокументувати шлях Майкла Глосса за кордоном. Згідно з їхнім розслідуванням, хлопець кілька разів їздив до Росії, і його подорожі закінчилися вступом до російської армії. У матеріалах зазначено, що ще минулого року, у соцмережах, Майкл викладов фото з червоної площі в Москві, на яких він усміхається та висловлює підтримку російським зусиллям у так званій "проксі-війні" проти України. У постах він критикував українські Збройні сили, називаючи їх "корумпованими" та такими, що "не можуть протистояти російським військовим", а також стверджував, що Захід підтримує "безпрецедентний мор з агресії" українців. У своїх висловлюваннях Майкл описував українську владу та армію як "групи хлопців-демократів, що кришать мирних жителів" на очах у світу. Як зазначають у некролозі, який був опублікований родиною майже одразу після смерті сина, Майкл виріс фізично сильним, високим і вдумливим хлопцем, що змалку проявляв принциповість і прагнення боротися із несправедливістю. У некролозі підкреслювалося, що ці якості він використовував у різних сферах життя — від дитячих ігор і занять спортом до активної участі у політичних процесах. Його смерть стала ударом для родини та близьких, але одночасно викликала широку дискусію щодо мотивації молодих людей у сучасних конфліктах та межі їх особистого вибору у глобальних війнах. Загибель Майкла Глосса і відкриті факти його перебування у Росії та участь у військових діях залишають цілу низку питань на рівні дипломатії, безпеки та громадської думки. У світі продовжують обговорювати фактори, що спонукали молодих американців долучатися до конфліктів інших країн, зокрема до військової підтримки Росії, протистоять офіційної політики Вашингтона і поширенню пропаганди. Як правоохоронці, так і аналітики намагаються зрозуміти, які морально-психологічні чинники вплинули на вибір Глосса, а також – яку роль у цьому міжнародна політика та інформаційний простір. Водночас ця історія підкреслює зростаючу тенденцію до перетину особистих життів та глобальних конфліктів, що робить її однією з найскладніших і найболючіших у сучасній дипломатії та безпеці. Високопосадовці та суспільство вже звертають увагу на те, наскільки молоді люди починають ставати частиною міжнародних воєнних протистоянь і які наслідки це має для майбутнього. Загибель Майкла Глосса стала не лише особистою трагедією його родини, а й символом складності, амбівалентності та нових викликів сучасної війни у глобальному масштабі.