Дев’ятнадцять штатів США виступили проти рішення адміністрації Дональда Трампа щодо можливого припинення фінансування шкіл, що активно впроваджують програми з різноманіття, рівності та інклюзії (DEI)
Це масштабне рішення було сформульоване у вигляді офіційного позову, поданого до суду, і стало відповіддю на спроби уряду обмежити або навіть зупинити фінансування освітніх закладів, які прагнуть зробити їх більш відкритими та сприятливими для представників різних соціальних груп. Коаліція з 19 штатів США, серед яких лідируючі позиції займають Каліфорнія, Нью-Йорк, Іллінойс, Міннесота та Массачусетс, висловила глибоку стурбованість щодо політики адміністрації Трампа, зазначаючи, що її дії порушують конституційні норми країни, а також створюють загрозу для стабільності американської освітньої системи. За словами представників позивачів, дії Мініміністерства освіти є неконституційними, і спрямовані вони начебто на тиск та дискримінацію закладів, що прагнуть реалізувати програми з дотриманням принципів рівності та інклюзії. Згідно з матеріалами позову, нинішня адміністрація планує обмежити або скасувати фінансування на суму, що перевищує 18,7 мільярда доларів. Зокрема, штат Каліфорнія щорічно отримує близько восьми мільярдів доларів федеральних коштів, а Нью-Йорк – понад три мільярди. Ці гроші йдуть переважно на підтримку програм для учнів із малозабезпечених сімей, а також на забезпечення спеціальних освітніх послуг для дітей з особливими потребами. Такий фінансовий потік дозволяв сотням шкіл успішно реалізовувати інклюзивні ініціативи та забезпечувати доступ до якісної освіти для більш широкого кола дітей. Генеральна прокурорка Нью-Йорка Летиція Джеймс відверто заявила, що позов подано з метою захисту спільноти від «чергової атаки» з боку адміністрації Трампа. «Ми не дозволимо, щоб наші школи і наші діти стали мішенню через політичні ігри. Наші освітні заклади повинні залишатися простором для всіх, незалежно від соціального походження чи статусу», – підкреслила вона. Очільники інших штатів, які приєдналися до позову, висловили схожу позицію щодо неконституційності вимог адміністрації. Зокрема, у позові наголошується, що уряд США не визначив чітких критеріїв і правил, за якими слід карати або забороняти певні програми, що базуються на принципах DEI. Ще одним важливим аспектом вони вважають те, що називати програми з різноманіття і рівності «дискримінаційними» є нелогічним та необґрунтованим підходом, оскільки саме ці ініціативи сприяють створенню справедливої та рівноправної освітньої системи. Генеральний прокурор Каліфорнії Роб Бонта наголосив, що подібні заяви свідчать про політичні наміри Трампа, які спрямовані на знищення системи освіти в США та повернення до старих, дискримінаційних практик. Цей конфлікт став однією з найгарячіших точок у дискусії навколо реформ освітньої політики в Америці. Представники штатів наголошують, що кожен школяр має право на рівний доступ до освіти, а державна підтримка із федерального бюджету дозволяє забезпечити цю можливість найбільш уразливим групам населення. Тому будь-які спроби обмежити або скасувати подібні програми прирівнюють до порушення прав дітей та неправомірного використання державної влади. На фоні цього конфлікту з’являються підозри, що нова політика адміністрації може бути спрямована не лише на зміну освітнього курсу, а й на політичну консолідацію, оскільки обмеження DEI прагнуть відобразити більш жорсткий і консервативний підхід до питання рівності та різноманіття у США. Водночас опоненти підкреслюють, що ці ініціативи не є формою дискримінації, а навпаки – засобом боротися з існуючими нерівностями та забезпечувати кожної дитини рівні можливості для самореалізації. Загалом, судова справа вже набирає обертів і, швидше за все, стане ключовим тестом для майбутнього освітньої політики в США і сигналом для інших держав, які прагнуть до більш інклюзивних та справедливих освітніх систем. Хоча остаточне рішення ще не винесене, ця історія чітко показує, наскільки політика й закон можуть опинитися у центрі гострого конфлікту за майбутнє американської освіти та рівність громадян.