Головна дипломатка Європейського Союзу попереджає США: визнання анексованого Криму частиною Росії — це стратегічна помилка
У висловлюваннях високої представниці Європейського Союзу з питань зовнішньої політики та безпеки, Каю Каллас, звучить чітке застереження щодо можливого кроку з боку Сполучених Штатів — офіційного визнання Криму російською територією. Це висловлювання викликане зростаючими побоюваннями, що такий крок може радикально змінити ситуацію навколо українського півострова і привести до непередбачуваних наслідків на міжнародній арені. В інтерв’ю агентству AFP вона зазначила, що для США будь-яке визнання окупованого Росією українського Криму частиною Росії стало б фатальною помилкою. За словами Каллас, такий крок був би цілком не на часі, адже він зміг би дати Росії привід для виправдання своїх дій та продемонструвати світу, що вона здатна здобути “легітимне” право на анексований півострів, узгоджується з її інтересами і бажаннями. Головна дипломатка Брюсселя підкреслює, що Європейський союз ніколи не визнає анексію Криму Росією, яка мала місце у 2014 році. На її думку, важливо підтримувати цілісність української території та підкреслювати незмінну позицію ЄС щодо цього питання. “Крим — це Україна. Це факт, який не може бути змінений жодним міжнародним рішенням чи визнанням,” — зазначила Каллас, наголошуючи на важливості незалежності й територіальної цілісності України. Вона додала, що для мешканців анексованого півострова дуже важливо, щоб інші країни світу не визнавали, а тим більше легітимізували російську окупацію. Адже саме цю валюту — неприхильність до російської анексії — потрібно підтримувати у світовому співтоваристві, щоб зберегти українські території у їхній неподільності й цілісності. Передісторія: Згідно з повідомленнями ЗМІ, Штати Америки вже не вперше опинялися у центрі дипломатичних суперечок щодо цієї теми. Зокрема, кілька джерел стверджують, що американські представники нібито запропонували українському керівництву та європейським союзникам схему “мирного врегулювання” російського вторгнення, яка може передбачати, з одного боку — можливе визнання США анексії Криму 2014 року, а з іншого — ймовірне неприєднання України до НАТО. Найбільше фокус уваги спрямований на позицію США, зокрема, на наміри їхнього спеціального посланця — Стівена Віткоффа, що викликає багато дискусій у міжнародній спільноті. Що саме означають ці пропозиції і яким чином вони можуть вплинути на ситуацію в Україні та глобальну стабільність, залишається предметом обговорень і спорів. Не виключено, що такі дипломатичні маневри мають далекосяжні наслідки, які можуть змінити не лише конфігурацію регіональної безпеки, а й принципи міжнародного визнання територіальної цілісності. У світлі цих подій лунають перепони – від України і ЄС до інших партнерів, які традиційно відстоюють неподільність українських земель і засуджують будь-які юридичні кроки, що слабшають позицію України у боротьбі за своє повернення контрольованих територій. Чи зважаться Сполучені Штати на такий крок, і що він означатиме для майбутнього міжнародної безпеки — питання відкриті, проте одне зрозуміло: будь-які дії, що торкнуться статусу Криму, безпосередньо вплинуть на геополітичне балансування і стабільність у широкому регіоні.