Суд у Києві відмовився передавати заступника мера Володимира Прокопіва на поруки депутатів
Голосіївський районний суд столиці ухвалив рішення щодо тимчасового утримання заступника Київського міського голови Володимира Прокопіва під цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю. Відповідне рішення було оголошено у вівторок, 16 травня, і діятиме до 20 червня 2023 року. За інформацією речниці Київської міської прокуратури Ірини Винокурової, яку цитує "Українська правда", суд виніс своє рішення з урахуванням усіх обставин та зауважень сторони обвинувачення. Водночас, з пропозиціями щодо взяття Прокопіва на поруки виступили кілька народних депутатів, зокрема Артур Герасимов та Михайло Саврасов, а також депутати Київської ради Міщенко Олександр і Павло Бойченко. Однак суд не підтримав ці ініціативи і відхилив їх. За словами Винокурової, суд постановив, що слідчі та суд врахували достатньо доказів, аби обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із обов’язковим електронним моніторингом. Вона зазначила, що під час засідання було заслухано всі аргументи сторін, але рішення було ухвалено саме у такій формі, враховуючи важливість забезпечення неухильного контролю за підозрюваним. Наразі Володимир Прокопів перебуватиме під цілодобовим домашнім арештом із використанням електронного браслета, що дозволить правоохоронцям оперативно відслідковувати його місцеперебування. У зв’язку з цим, депутати та політичні фігури, які раніше пропонувалися в ролі гарантій або поруки, залишилися без підтримки суду. Вирок містить чіткий сигнал про незмінну позицію правосуддя щодо забезпечення незалежності та об’єктивності розслідування навіть у високопоставлених осіб. Загалом справа з Прокопівим викликала широке обговорення у політичних колах і громадськості, адже заступник Кличка є однією з ключових фігур у міській адміністрації. Його затримання та обрання запобіжного заходу демонструють, що боротьба з можливими корупційними чи іншими правопорушеннями у владних структурах залишається пріоритетом для української правової системи. Водночас депутатські пропозиції щодо поруки підкреслюють політичний тиск та спроби мінімізувати резонанс, але суд залишився принциповим та дотримався законних процедур. Таким чином, справа Прокопіва ще довго залишатиметься у полі зору громадськості, а ухвалені рішення — прикладом того, що рівність перед законом у цій країні поступово закріплюється.