YouTube повністю заблокував кілька каналів, які належали підсанкційним особам, зокрема Олександру Шелесту та Вадиму Карасьову, що створює серйозний прецедент у протидії інформаційній агресії
За інформацією Центру протидії дезінформації при Раді національної безпеки і оборони, платформа відеохостингу прийняла рішення видалити ще три ресурси, які поширювали так звані наративи, близькі до російської пропаганди та корелювали з позицією російських інформаційних інструментів. Зокрема, йдеться про зосереджені в Україні канали "ШЕЛЕСТ.Акценти" і "ШЕЛЕСТ", ведучим яких є український журналіст Олександр Шелест. Варто зауважити, що раніше він був пов’язаний із телеканалом NewsOne, який потрапив під санкції через своє фінансове і інформаційне сприяння проросійським силам. Сам канал вважався одним із осередків проросійської пропаганди, оскільки належав Віктору Медведчуку та був тісно пов'язаний із олігархом Євгеном Мураєвим, яких Запорізька та Київська влада звинувачували у державній зраді та підриві національної безпеки України. Крім цього, з Reddit заблоковано канал "Говорит и доказывает Вадим Карасев", який після санкцій був перейменований у "ПОЛИТИКУМ". Ведучим цього ресурсу був Вадим Карасьов — відомий український політолог і постійний гість для підсанкційних телеканалів. Його ідейна позиція та сприяння інформаційним наративам, що спрямовувалися проти української державності, стали підставою для застосування санкцій. Рада зі стратегічних комунікацій нагадує, що обох цих ведучих було внесено до санкційних списків відповідно до указу президента України від 11 квітня 2025 року, що передбачає блокування активів і заборону поширення їхніх інформаційних матеріалів на території країни та за кордоном. Загалом, антипропагандистські заходи, які застосовує YouTube, сигналізують про рішучий намір української влади та інформбезпекових структур боротися з поширенням проросійського контенту, особливо в умовах активної гібридної війни. Блокування каналів цілком відповідає стратегії нейтралізації інформаційних загроз та стабілізації ситуації у сфері медіа. Водночас, ці дії викликають різні реакції — від запропонованої підтримки у боротьбі з дезінформацією до звинувачень у цензурі та обмеженні свободи слова, що становить додаткову складність у балансуванні між безпекою і демократичними цінностями.