❗Spiegazione Semplice: Cosa è successo nella Verkhovna Rada? Legge 12414: Cosa succederà con NABU e SAP? Yanina lo sa!

Il Servizio di Sicurezza dell'Ucraina e l'Ufficio del Procuratore Generale hanno smascherato l'infiltrazione del FSB nel Bureau Nazionale Anticorruzione dell'Ucraina.

Il 21 luglio si è svolta la più grande operazione di perquisizione nella storia delle agenzie anticorruzione ucraine.

La SBU, l'Ufficio Investigativo dello Stato e la Procura Generale hanno condotto più di 70 perquisizioni presso le sedi dei dipendenti del NABU.

Nonostante la SBU abbia riferito di una sola detenzione, almeno 15 dipendenti del NABU sono stati coinvolti nelle perquisizioni.

Queste azioni hanno suscitato una ondata di indignazione tra difensori dei diritti umani, attivisti anticorruzione, giornalisti e anche partner internazionali.

Il G7 ha espresso una nota di protesta e preoccupazione.

Le azioni dei funzionari della SBU sono state urgenti e legali? Cercherò di capirlo tra qualche secondo.

Iscrivetevi al nostro canale, per favore. Mettete mi piace a questo video. Guardate questo video fino in fondo.

Sono sicuro che vi darò una base, una specie di riflessione, per capire cosa sta succedendo nel paese con le forze di sicurezza.

Sono al comando. Quindi, amici, chiarifichiamo tutto.

I casi che hanno scatenato questa ondata di perquisizioni sono diversi per contenuto.

Uno di questi, che la Sicurezza pubblica riferisce pubblicamente, riguarda il capo del dipartimento investigativo del NABU, Ruslan Mugamed Rasulov, che la SBU sospetta sia in complicità con la Federazione Russa.

Secondo le indagini, un funzionario del NABU, con sede a Dnipro e che coordina le attività dell'ufficio nelle regioni di prima linea — in particolare nelle regioni di Dnipropetrovsk e Zaporizhzhia — avrebbe mantenuto contatti con rappresentanti dell'aggressore e aiutato suo padre a condurre traffici illeciti con la Russia.

Secondo le indagini, le attività sovversive dell'agente sono state coordinate dal traditore Dmytro Ivantsov, vice capo della sicurezza di Yanukovych, che nel febbraio 2014 aiutò il presidente fuggitivo a trasferirsi in Russia, rimanendo in Crimea e unendosi alle truppe di occupazione, essendo stato reclutato dal FSB.

Il servizio di sicurezza ha documentato almeno 60 episodi di trasmissione di informazioni riservate al ex vice capo della sicurezza di Yanukovych.

Altri casi, che la SBU ha esaminato, riguardano incidenti stradali comuni accaduti tra il 21 e il 23 luglio.

Ma ora, il 25 luglio, le autorità decidono di tornare su questi casi e di indagare di nuovo sui detective del NABU con sospetti, questa volta riguardo incidenti accaduti tra il 2021 e il 2023.

Può sembrare strano, ma proviamo a capire perché.

Parallelamente, la SBU ha condotto un'ispezione non programmata sull'accesso ai segreti di stato da parte del NABU e della SAPO.

Ricordo che il NABU e la SAPO sono organi indipendenti.

I loro capi erano in viaggio d'affari all'estero in quel momento.

Niente li ha avvertiti dell'ispezione.

Gli attivisti anticorruzione affermano che questo avrebbe potuto esporre casi operativi, attività segrete, agenti sotto copertura e informatori.

Inoltre, nel rapporto della SAPO, si indica che nell'ambito di un'altra ispezione della SBU sulla conformità ai segreti di stato, l'ufficio del procuratore anticorruzione ha ricevuto tutti i dati su operazioni, misure operative e azioni segrete condotte dal NABU.

Tutto questo lavoro, che era segreto, ora è accessibile alla SBU.

Penso che non sia necessario spiegare cosa succederà dopo.

Sono state celebrate in totale quattro sospette, tre per incidenti stradali e una a Ruslan Mugamed Rasulov per collaborazioni presunte con la Russia.

Anche questa sospetta, secondo gli avvocati, appare piuttosto strana.

I riferimenti alle vacanze a Tenerife sono decisivi, ma sono usati attivamente per creare un'immagine negativa.

La SBU ha anche divulgato informazioni complete sul sospettato, che contraddice la presunzione di innocenza.

Questa sembra una pressione concertata sulla verticale anticorruzione? Scrivete le vostre opinioni nei commenti.

Nel frattempo, i rappresentanti di Transparency International, del Centro per la lotta alla corruzione, giornalisti e attivisti credono che questo sia un segnale delle autorità per distruggere l'indipendenza delle strutture anticorruzione create dopo la Rivoluzione della Dignità, usando la forza per influenzare le indagini su alti funzionari.

Un'altra versione suggerisce che tutto ciò potrebbe essere la risposta delle autorità all'indagine del NABU contro funzionari di alto livello, in particolare il caso contro l'ex ministro dell'Unità Oleksiy Chernyshov, accusato di corruzione.

E sono proprio questi organi, indipendenti e non influenzati da Bankova, Tatarov, Girmak e simili.

È scomodo. L'ufficio del presidente si sente a disagio.

Un'altra versione è che questa sia una prova della pazienza internazionale.

Perché dico questo? Dopo il fallimento del concorso per la guida dell'Ufficio di Sicurezza Economica e il sospetto contro Vitaliy Shabunin, la reazione internazionale è stata lenta.

Il CPC suggerisce che le autorità hanno capito che le riforme anticorruzione non sono obbligatorie per ottenere supporto dai partner.

Pertanto, possono fare pressione sugli attivisti affinché non si intromettano.

Le conseguenze potrebbero essere critiche: l'infrastruttura anticorruzione perde autonomia e rischia di essere screditata.

Il governo potrebbe mettere in discussione non solo l'efficacia, ma anche la legittimità del NABU e della SAPO.

Potrebbe essere messo in discussione anche il loro funzionamento.

La Banca di Sviluppo Economico e Sicurezza non è ancora stata nominata, anche se il concorso ha avuto un vincitore.

E tutta questa storia sta per concludersi, in un contesto in cui l'Ufficio del Presidente, in particolare i suoi leader Yermak e Tatarov, controllano tutte le istituzioni.

Pochi minuti fa, nonostante il blocco del podio, il Verkhovna Rada ha adottato il disegno di legge 12414, che di fatto distrugge gli organi anticorruzione in Ucraina.

Grazie. Grazie mille.

Scrivete nei commenti cosa ne pensate — rifletteteci.

E guardate il nostro ultimo episodio sulla storia del traditore del latte.

È proprio qui.