Da Feodosiya a Ufa: L’efficacia strategica degli attacchi ucraini alle raffinerie di petrolio russe
Dalla primavera del 2025, l’Ucraina ha avviato una campagna intensiva mirata agli elementi critici dell’infrastruttura petrolifera russa, comprese raffinerie e terminali petroliferi nel profondo del territorio nemico.
Queste azioni hanno già profondamente modificato il quadro energetico e finanziario della Russia, a lungo considerata stabile e impenetrabile.
Inizialmente, gli attacchi avevano un carattere simbolico, volto a dimostrare le capacità dell’Ucraina e a esercitare pressione psicologica.
Tuttavia, oggi sono diventate un’operazione strategica sistematica, con l’obiettivo di smantellare il settore della raffinazione del petrolio russo, provocando danni duraturi e gravi disagi economici.
La settimana scorsa, droni ucraini hanno colpito vari obiettivi a Feodosia e Ufa, con l’attacco del 13 ottobre sul più grande terminal petrolifero in Crimea, che ha causato incendi in diversi serbatoi.
Attacchi analoghi all’inizio di ottobre hanno già provocato grandi incendi e colonne di fumo di circa 12 km.
A Ufa, l’11 ottobre, un attacco con droni ha causato esplosioni e un grande incendio presso l’impianto “Bashneft-UNPZ”, uno dei più grandi della Russia.
Questi colpi dimostrano la capacità dell’Ucraina di raggiungere obiettivi strategici profondamente nel territorio russo, infliggendo colpi sia economici che psicologici.
Di conseguenza, le forze russe sono costrette a dedicare risorse considerevoli per proteggere infrastrutture critiche e riparare i danni, aggravando la loro crisi.
Analisi di vari enti, come BBC Verify, Financial Times e i media russi come Syal, indicano che più di un terzo della capacità di raffinazione russa è attualmente inattiva o gravemente compromessa, pari a circa 2 milioni di barili di petrolio trattato ogni giorno, ovvero circa il 40% della capacità pre-bellica, che non produce benzina, diesel o carburante aereo.
Dall’inizio del 2025, almeno 21 delle 38 principali raffinerie russe sono state colpite, molte più volte.
Impianti significativi come Kinef a Kiriishi, Ryazan, Noyabrisk e Astrakhan sono fermi o parzialmente operativi.
A giugno 2025, la Russia produceva circa 9,2 milioni di barili di petrolio greggio al giorno, con esportazioni di prodotti raffinati di circa 2,55 milioni di barili, mentre circa 3 milioni rimanevano sul mercato interno.
Durante quel periodo, i ricavi dall’export di petrolio e prodotti petroliferi ammontavano a circa 640-650 milioni di dollari al giorno.
La perdita anche parziale della capacità di raffinazione crea un deficit interno critico, riducendo le entrate fiscali e le risorse disponibili per finanziare la guerra.
Gli attacchi ucraini costringono la Russia a vendere più petrolio greggio, poiché le raffinerie sono in parte inattive.
Gli effetti sono tre: tattico, economico e politico.
Tatticamente, i droni ucraini penetrano sempre più profondamente nel territorio russo, come il record di attacco a Tumen, a oltre 2000 km dal fronte, che dimostra la vulnerabilità anche delle regioni più remote e rafforza la sensazione di insicurezza del Cremlino.
Economicamente, si verificano gravi disfunzioni nel mercato interno dei carburanti.
Secondo Bloomberg, la scarsità di benzina ha raggiunto circa il 20% della domanda nazionale; a settembre la produzione è calata di un milione di tonnellate, e i prezzi all’ingrosso sono saliti del 40%, mentre i prezzi al dettaglio sono aumentati del 20-30%, nonostante gli sforzi del governo di bloccare i rincari.
Lunghe code alle stazioni di servizio in Siberia, in Estremo Oriente, in Crimea e in altre regioni sono ormai frequenti, e molte stazioni indipendenti hanno chiuso perché senza redditività.
Se questa campagna militare continuerà con la stessa precisione e intensità, le conseguenze economiche per la Russia saranno critiche: le perdite quotidiane potrebbero raggiungere i 200-220 milioni di dollari e, in prospettiva, superare i 6 miliardi di dollari mensili.
Mosca risponde con divieti temporanei di esportazione e dichiarazioni propagandistiche, ma i mercati e la guerra stessa non tollerano magie politiche.
La distruzione delle infrastrutture strategiche del petrolio mina le capacità finanziarie e militari della Russia, poiché le vecchie tecnologie importate, ormai soggette a sanzioni, non possono essere rapidamente sostituite.
La diminuzione della raffinazione influisce sui ricavi fiscali e doganali, indebolendo le risorse disponibili per sostenere lo sforzo bellico.
Sebbene le esportazioni di petrolio greggio continuino, i problemi logistici e la distruzione di installazioni critiche rischiano di creare un disequilibrio tra produzione nazionale e domanda interna.
Politicamente, questa campagna ha un impatto meno visibile ma potenzialmente più pericoloso: la fuga di petrolio e la crisi energetica alimentano il risentimento sociale e la perdita di fiducia nelle autorità, trasformando questi attacchi in simboli di una crisi profonda.
La distruzione dell’infrastruttura petrolifera strategica dimostra un approccio sistemico e di lungo termine volto a logorare la stabilità economica e politica di Mosca, aprendo una nuova dimensione della guerra moderna – non solo sul fronte militare, ma anche sul fronte economico e psicologico.