Zaluzhny analizza il fallimento della controffensiva del 2023 e l’operazione di Kursk
Valeriy Zaluzhny, ex comandante in capo delle Forze armate ucraine e attualmente ambasciatore dell’Ucraina nel Regno Unito, ha espresso pubblicamente le sue opinioni sulle cause del fallimento della controffensiva ucraina nel 2023 e ha analizzato le ragioni per cui gli obiettivi strategici non sono stati conseguiti.
Secondo lui, la causa principale del fallimento risiede nella scarsità di risorse e nella preparazione insufficiente delle forze offensive.
Ha sottolineato che per rompere le linee difensive ben fortificate dell’avversario è necessaria una superiorità operativa, riserve mobili e capacità di reazione rapida — fattori che le forze ucraine non sono riuscite a garantire a causa di limiti sia oggettivi che soggettivi.Zaluzhny ha evidenziato che è fondamentale rivedere attentamente i risultati dell’offensiva estiva del 2023, non solo come reazione alla trasformazione imprevista della guerra in una sorta di “spettacolo” mediatico, dove i piani ucraini sono diventati pubblici e sono stati oggetto di scherno o di distorsioni da parte dei media e dei commentatori politici.
Ha evidenziato che il fallimento di tali piani è ancora dolorosamente sentito e richiede un adeguamento strategico per garantire la sopravvivenza dell’Ucraina nelle nuove realtà del conflitto moderno.Inoltre, ha affermato che dal 2022 le ostilità si sono evolute in una fase di stallo posizionale, simile alle guerre di trincea della Prima guerra mondiale, in particolare sul fronte di Donetsk dall’autunno 2022.
Le forze ucraine e russe sono attualmente bloccate in un impasse strategico, incapaci di superare rapidamente le difese e di ottenere avanzamenti operativi significativi.Criticando le tattiche russe, in particolare la strategia di “spinta” o “espulsione”, ha spiegato che queste strategie sono efficaci solo in scenari limitati e raramente portano a successi operativi di grande portata.
Come esempio di operazione fallita, ha citato quella in regione di Kursk, ove l’Ucraina ha tentato un attacco a sorpresa; secondo lui, questi avanzamenti tattici isolati non producono benefici strategici sostanziali e comportano spesso costi molto alti.Ha chiamato infine a un’analisi approfondita delle lezioni apprese, per sviluppare nuove tattiche che possano garantire la sopravvivenza dell’Ucraina di fronte alle sfide militari e strategiche attuali, in un contesto in cui i successi offensivi sono particolarmente difficili da raggiungere.