Resistenza Democratica alla Camera: Tra ore di dibattito per preservare garanzie sociali e fiscali prima del voto finale di Trump
Nel Congresso degli Stati Uniti si sta svolgendo un acceso scontro politico in vista del voto su uno dei disegni di legge più controversi e discussi degli ultimi anni. I democratici alla Camera hanno messo in atto un simbolico atto di resistenza, cercando di rallentare il processo di approvazione di una legge fiscale e di bilancio di grande rilievo, sponsorizzata da Donald Trump, presentata come una pietra miliare del suo patrimonio politico. Per oltre otto ore, con voce alta e decisa, il leader della minoranza democratica, Hakeem Jeffries, ha preso la parola per esprimere il proprio dissenso e attirare l’attenzione sui temi cruciali per i cittadini, dalla sanità e l’assistenza alimentare fino ai programmi educativi. Il suo intervento, iniziato di prima mattina e durato oltre otto ore, è diventato un esempio vivido di democrazia e di coinvolgimento civico attivo. Nel frattempo, i repubblicani, che detengono la maggioranza, affermano di disporre di voti sufficienti per far passare il disegno di legge e insistono nel rispettare le scadenze, in particolare fino al 4 luglio, data simbolica per Trump. La legge, definita da Trump “uno dei più grandi accordi della storia”, prevede il prolungamento di importanti agevolazioni fiscali introdotte durante il suo primo mandato, finanziate in parte da riduzioni sostanziali di programmi come Medicaid e altri benefici sociali. Il disegno di legge mira anche ad abolire gli incentivi per le energie rinnovabili introdotti dall’amministrazione Biden e a incrementare gli investimenti in difesa e sicurezza alle frontiere. Durante la notte, alcuni legislatori conservatori hanno espresso preoccupazione riguardo ai contenuti e alle implicazioni del progetto di legge, culminando in un voto combattuto – 219 voti favorevoli contro 213 – che ha permesso alla legge di avanzare verso l’approvazione finale alla Camera e la firma del Presidente. Trump ha pubblicamente criticato l’opposizione interna al suo partito, definendola un ostacolo al suo programma, e ha sottolineato che la proposta comprende le più grandi riduzioni fiscali della storia. I legislatori favorevoli alla austerità fiscale sostengono che il progetto di legge non affronta adeguatamente la gestione del debito nazionale né la riduzione degli incentivi green. Molti avvertono che i tagli a Medicaid potrebbero privare oltre 12 milioni di americani delle cure sanitarie, scatenando forti critiche dalla Casa Bianca, che assicura che a lungo termine questa legge favorirà la crescita economica e la stabilità del bilancio.