Controversia attorno al comandante della 47ª brigata: Syrsky critica le dichiarazioni pubbliche di Shirshyn e le motivazioni profonde
Il Comandante supremo delle Forze armate ucraine, Oleksandr Syrsky, ha espresso pubblicamente la propria posizione riguardo alle recenti affermazioni del colonnello Oleksandr Shirshyn, comandante della 47ª brigata meccanizzata. Nel suo commento, Syrsky ha osservato che i post di Shirshyn, in cui criticava le missioni tattiche nella regione di Kursh e manifestava disaccordo con gli ordini del comando, sembravano più tentativi di attirare l’attenzione o di perseguire ambizioni personali che di rispondere a una reale necessità militare. Syrsky ha precisato che, in quel momento, Shirshyn era in ferie all’estero e che la catena di comando era pronta a mettersi in contatto con lui per chiarimenti. Syrsky ha sottolineato che tali comunicazioni riflettono principalmente il desiderio di ottenere riconoscimento o di dimostrare iniziativa personale, piuttosto che una vera esigenza militare. Ha espresso stupore per il fatto che i comandanti sul campo possano decidere autonomamente se eseguire o meno gli ordini, sottolineando che il rifiuto di farlo può portare a indagini e sanzioni disciplinari, come già accaduto in passato nel territorio di Belgorod. Inoltre, Syrsky ha risposto a domande riguardanti numerosi messaggi di supporto pubblicati sulle pagine social della brigata a seguito delle critiche di Shirshyn, interpretandoli come reazioni naturali dei subordinati. La posizione generale è che le decisioni relative alle operazioni di combattimento sono di esclusiva competenza del comando, e che i desideri individuali dei soldati non influenzano le scelte strategiche. Shirshyn, in un’intervista, ha rivelato di aver proposto in passato un trasferimento ad un’altra posizione, ma tale richiesta è stata respinta dal comando superiore. Ha sottolineato di non aver mai incoraggiato i propri soldati all’insubordinazione, e di vedere i propri post come mezzi per esprimere problemi reali riguardo alle condizioni operative. «I miei soldati mi chiedono: comandante, sei pronto a guidare un battaglione per abbandono non autorizzato? Non li spingo a tali azioni, sento soltanto la loro stanchezza e insoddisfazione rispetto alle attuali condizioni. Sono molto fiero dei miei soldati, hanno fatto molto, e per me è importante che le loro voci siano ascoltate», ha affermato. Tuttavia, Shirshyn ha sottolineato che rifiutarsi di obbedire agli ordini è molto difficile a causa del rigido controllo del comando, e che qualsiasi rifiuto può portare a indagini interne, come già avvenuto in passato. La storia di questo conflitto include accuse di indisciplina mosse da Shirshyn dopo le sue pubblicazioni riguardanti le perdite e le difficoltà tattiche lungo il confine russo, insieme a commenti sarcastici rivolti alla pagina ufficiale dello Stato maggiore ucraino. In sintesi, questo episodio mette in evidenza le tensioni all’interno delle unità militari ucraine e apre un dibattito sul delicato equilibrio tra iniziativa personale e disciplina militare rigorosa nel contesto della guerra attuale.