La Lotta per la Cittadinanza di Onufriy: Tensioni Politiche e Sfide per la Chiesa Ortodossa Ucraina
Gli ultimi sviluppi riguardanti il metropolita Onufriy suscitano reazioni contrastanti tra il pubblico e gli esperti. Analisti religiosi e giornalisti evidenziano come la decisione di revocargli la cittadinanza ucraina sembri più una manovra politica che una reale esigenza legale. Kateryna Shkotkina, nota esperta nel campo della religione, sottolinea che questa situazione solleva sospetti sulle vere intenzioni del governo nei confronti della Chiesa Ortodossa Ucraina del Patriarcato di Mosca, vista come uno strumento utilizzato nelle dinamiche geopolitiche. Dal 2014, dopo l'inizio del conflitto e il suo insediamento a capo della chiesa, si sono susseguite discussioni sul suo ruolo e sui suoi legami con Mosca. La domanda centrale è: perché, dopo più di vent'anni, sono apparsi improvvisamente prove che indicano che possiede un passaporto russo, cosa che in passato avrebbe potuto rimanere nascosta? Molti interpretano questa sequenza di eventi come una strategia politica e una dimostrazione di potere. Per quanto riguarda i prossimi passi, gli analisti ipotizzano che potrebbe essere deportato in Russia — opzione più probabile — oppure che venga perseguito penalmente. Queste misure invierebbero un messaggio forte ad altri leader religiosi e ai fedeli che sono ancora indecisi sull’uscita dalla Chiesa del Patriarcato di Mosca. La pubblica esposizione di queste azioni riflette il desiderio del governo ucraino di rafforzare il controllo sulle istituzioni religiose affiliate a Mosca e di accelerare il percorso verso l’indipendenza ecclesiastica. In caso di deportazione, si pensa che potrebbe essere sostituito da un altro gerarca, forse il metropolita Antoniy Pakanych, sostenuto in passato dal regime di Yanukovych e da Mosca. Ciò avrebbe profonde implicazioni per la gerarchia ecclesiastica e potrebbe modificare gli equilibri di potere all’interno del panorama religioso ucraino. La situazione politica e religiosa rimane quindi complessa e instabile, sollevando molte domande sui reali obiettivi delle azioni governative e sulle conseguenze per l’autonomia della chiesa in Ucraina.