È possibile una transizione completa degli ucraini alla lingua ucraina: sfumature linguistiche e sfide sociali
Con l'inizio dell'aggressione russa su larga scala contro l'Ucraina, molti cittadini del paese hanno scelto consapevolmente di passare dal russo all'ucraino nella loro comunicazione quotidiana. Questo passaggio linguistico è diventato non solo un atto di patriottismo, ma anche un importante elemento di resistenza all'occupazione e di identificazione come discendenti dell'Ucraina indipendente. Tuttavia, oltre al desiderio, gli ucraini a volte non comprendono l'uso corretto di alcune parole, soprattutto quelle che hanno un significato storico o linguistico. In un commento per la rivista "Glavkom", l'esperta linguistica Olga Vasilyeva ha sollevato la questione della corrispondenza della parola "izgoj" con la lingua ucraina, che era attivamente utilizzata nell'ambiente russofono. Ha fatto l'esempio che questa parola non è presente nel dizionario di Mykola Grinchenko, ma compare nei dizionari di Dmitry Krymsky e Aleksandr Yefremov. Vasilyeva ha sottolineato che non si dovrebbe cercare artificialmente un sostituto per questo termine nell'ucraino moderno, poiché i dizionari di Krymsky ed Efremov sono fonti autorevoli che contengono un vocabolario moderno e approfondito. Ha aggiunto che i concetti di "esilio" o "banit" (entrambi di significato piuttosto simile) hanno le loro sfumature e non sono sinonimi assoluti, quindi non si dovrebbe sostituire una parola con un'altra senza tener conto del contesto. Il contesto sociale e linguistico dell'Ucraina moderna è pieno di diversi problemi importanti. Da tempo sono popolari i trucchi per aiutare i russofoni a passare rapidamente all'ucraino. Tuttavia, la pratica dimostra che questo processo è tutt'altro che privo di problemi. Alcuni ucraini si sforzano attivamente di usare la lingua di Stato in tutti gli ambiti della vita, ma altri rimangono fedeli al russo nelle comunicazioni private. Studi sociologici hanno registrato che molti cittadini durante la guerra non solo passarono all'ucraino, ma presero anche consapevolmente le distanze dalla cultura russofona. Tuttavia, anche l'aspetto psicologico è una prospettiva interessante: alcuni esperti prevedono che, con la cessazione delle ostilità attive e i cambiamenti nel ritmo della vita, molti di loro torneranno ai loro schemi linguistici abituali, ricorrendo al russo nelle comunicazioni domestiche o nelle relazioni private. Un'altra tendenza è l'uso della lingua ucraina principalmente in ambito pubblico e ufficiale. Un problema classico è la sfumatura dei confini: quando e dove l'ucraino dovrebbe essere obbligatorio, e quando è consentito usare il russo? Per quanto riguarda le scelte linguistiche personali, ci sono accese discussioni nella società. Spesso i cittadini parlano la lingua di Stato solo in pubblico, mentre nella vita di tutti i giorni rimangono fedeli al russo. Una tale transizione linguistica si è trasformata in un processo complesso, non solo per le persone che stanno attraversando un periodo di transizione nella propria coscienza linguistica, ma anche per l'intero Paese. Volodymyr Shyshkov, giornalista e freelance di Cherson, scrive di questi e altri aspetti della politica linguistica e delle sfide sociali e culturali nella ricerca dell'identità linguistica nel suo articolo "L'era di transizione della lingua" per la rivista ZN.UA. In questo volume, analizza come gli ucraini, in diverse fasi e in diversi ambiti della vita, cerchino di trovare un equilibrio tra tradizioni, pressione sociale e convinzioni personali nella questione linguistica. Dopotutto, cambiare il comportamento linguistico non è solo un atto linguistico, ma anche una profonda trasformazione socio-culturale che determina il ripristino dell'identità ucraina durante la guerra e dopo la sua fine.