L’amministrazione Trump limita la condivisione di informazioni segrete con il Congresso in merito agli attacchi iraniani trapelati

In risposta alla recente fuga di notizie di intelligence interna sulle operazioni in Iran, l'amministrazione dell'ex presidente Donald Trump sta pianificando di limitare significativamente la condivisione di informazioni classificate con il Congresso degli Stati Uniti. La decisione arriva dopo pubblicazioni e dichiarazioni che hanno messo in dubbio la legittimità e l'efficacia degli attacchi di sabato contro gli impianti nucleari iraniani. Axios, citando quattro alti funzionari dell'amministrazione, ha riferito che una valutazione dettagliata delle vittime di combattimento, preparata dalla Defense Intelligence Agency (DIA), è stata pubblicata sul sistema interno di condivisione di informazioni classificate CAPNET, progettato per facilitare la comunicazione tra governo e parlamentari. Nella tarda serata di lunedì, questa valutazione è diventata disponibile per la condivisione all'interno di un sistema chiuso, mentre il giorno successivo, parte del suo riassunto è apparso nelle sezioni notizie di CNN e del New York Times. Le pubblicazioni indicavano che le conseguenze degli attacchi americani, diretti contro gli impianti nucleari iraniani, si sono rivelate molto meno significative di quanto affermato da Donald Trump. Invece di distruggere completamente gli obiettivi, secondo la fuga di notizie, i risultati hanno portato a ritardare il programma nucleare iraniano di diversi mesi. Ciò ha causato una forte reazione alla Casa Bianca: interlocutori riferiscono che l'FBI ha già avviato un'indagine sulla situazione relativa alla fuga di queste informazioni riservate. L'amministrazione statunitense non nasconde la sua intenzione di limitare l'accesso al sistema CAPNET e rafforzare le procedure interne di protezione dei dati. Un alto funzionario della Casa Bianca ha una parola ferma: "Stiamo dichiarando guerra alle fughe di informazioni". Secondo loro, la comunità dell'intelligence sta attualmente cercando di capire come migliorare i processi di sicurezza e impedire il ripetersi della fuga di dati sensibili, in particolare da settori dell'intelligence che nutrono un basso livello di fiducia nel contesto delle fughe di notizie ai media. I funzionari dell'amministrazione sottolineano: "Non appena inseriamo informazioni nel sistema CAPNET, queste diventano immediatamente disponibili e trapelano. Questo è inaccettabile. Non c'è motivo per cui situazioni simili debbano ripetersi". Allo stesso tempo, è in corso un'indagine interna al governo sulla situazione, volta a scoprire chi si cela dietro la fuga di notizie e a prevenire casi simili in futuro. Nel contesto di questa crisi nei rapporti con la comunità dell'intelligence, anche l'aspetto politico è importante. Il Segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth ha annunciato mercoledì 25 giugno che il Pentagono ha già avviato un'indagine penale su possibili fughe di notizie di un rapporto classificato della Military Intelligence Agency. Tuttavia, il Presidente degli Stati Uniti Marco Rubio ha negato qualsiasi accusa al riguardo, assicurando che, dopo l'attacco americano all'Iran, il Paese è ben lungi dal produrre armi nucleari e che la situazione è sotto controllo. Lo sviluppo di questo argomento ha suscitato un'ampia attenzione mediatica. Donald Trump, noto per le sue dure dichiarazioni, ha in particolare criticato i giornalisti per aver pubblicato informazioni sugli attacchi e diffuso dati interni. L'Inviato Speciale per il Medio Oriente Steve Witkoff ha definito la fuga di notizie un "atto di tradimento" e l'ex capo della Casa Bianca ha paragonato gli attacchi americani contro le strutture iraniane ai devastanti bombardamenti di Hiroshima e Nagasaki durante la Seconda Guerra Mondiale. Nel complesso, gli eventi che hanno circondato la fuga di notizie e le valutazioni interne degli attacchi contro l'Iran hanno aperto una nuova pagina nelle questioni di sicurezza e trasparenza nel prendere importanti decisioni militari, e hanno anche evidenziato le sfide che sorgono in periodi di crescente tensione tra l'amministrazione e l'intelligence statunitense.